Решение № 2-5234/2015 2-5234/2015~М-5590/2015 М-5590/2015 от 17 декабря 2015 г. по делу № 2-5234/2015
Дело № 2-5234/15
именем Российской Федерации
17 декабря 2015 года.
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи Калашниковой Н.М.,
при секретаре Коробейниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюшиной А.В. к Администрации г. Новочеркасске, 3-и лицо: Гречкин В.А., Гречкин А.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
Истица Илюшина А.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником 7/24 доли квартиры № по . 7/24 доли указанной квартиры принадлежит Л. Л. умерла. После её смерти открылось наследство в виде доли квартиры. Наследниками первой очереди после смерти Л. являются Гречкин А.И. и Гречкин В.А. На протяжении двух лет истица с сыном не общалась, поскольку Гречкин В.А. периодически находился в местах лишения свободы. До настоящего времени наследники первой очереди наследство после смерти Л. не приняли. После того как истица приняла решение продать свою долю квартиры, выяснилось, что в наследство на долю никто из наследников не вступал. Наследники первой очереди отказались принять наследство. О том, что после смерти Л. открылось наследство истица узнал только в , все это время истица полагала, что наследственное имущество перешло к Л.- Гречкину В.А.
Просила суд восстановить Илюшиной А.В., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Л., умершей . Признать за Илюшиной А.В. право собственности на 7/24 доли на квартиру № по адресу: , исключив из числа собственников Л., умершую .
Истица Илюшина А.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истицы Каркешко О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала
Представитель Администрации в г. Новочеркасске в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.
3-и лица: Гречкин В.А., Гречкин А.И. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что квартира № по принадлежит на праве общей долевой собственности Илюшиной А.В. и Л. по 2/24 каждой, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.6,7).
Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
На день смерти Л. ей принадлежала 7/24 доли квартиры №, по адресу: .
Истица Илюшина А.В. является Л., что подтверждается представленными в материалы документами (л.д.10-12).
Наследниками первой очереди по закону после смерти Л., являются Гречкин А.И. и А.
Частями 1 и 2 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призывается к наследованию в порядке очередности.
На основании ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Установлено, что на момент смерти Л., проживала со своим Гречкиным В.А.
Истица Л.В. после смерти А. не общалась, поскольку последний периодически находился в местах лишения свободы.
До настоящего времени наследники первой очереди наследство после смерти Л. не приняли.
Истица Л.В. приняла решение продать свою долю квартиры, и выяснилось, что в наследство на долю сестры никто из наследников не вступал. О том, что после смерти Л. открылось наследство истица узнала только в , все это время истица полагала, что наследственное имущество перешло к наследнику первой очереди Л.- Гречкину В.А.
Согласно сообщению нотариуса № от , наследственное дело после умершей Л. не заводилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Разрешая исковые требования истицы Л.В. суд исходит из того, что в силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для восстановления срока для принятия наследства, поскольку истица Л.В. представила суду доказательства, свидетельствующие об объективных и непреодолимых причинах, препятствующих ей узнать об отсутствие других наследников, после смерти её сестры. Таким образом, установленный законом срок, истицей был пропущен по уважительной причине.
Никто из других наследников на наследственное имущество в установленные законом сроки на вышеназванное имущество не обращался.
Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.
Удовлетворение требований истицы о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Л. свидетельствует о признании судом права истца на входящую в состав наследства 7/24 доли квартиры № по .
Установив указанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 167,194-198 ГПК РФ, суд
Исковые требования Илюшиной А.В. к Администрации г.Новочеркасске, 3-и лицо: Гречкин В.А., Гречкин А.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить Илюшиной А.В., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Л., умершей .
Признать за Илюшиной А.В. право собственности на 7/24 доли на квартиру № по адресу: , исключив из числа собственников Л., умершую .
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2015года.
Судья: Н.М.Калашникова