Решение № 2-520/2015 2-520/2015~М-453/2015 М-453/2015 от 16 июля 2015 г. по делу № 2-520/2015
Дело № 2 - 520 (15)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» июля 2015 года г. Пролетарск
Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кирюхиной Е.В.,
с участием представителя истца по доверенности Поддубного И.Г.,
при секретаре Сергеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоренко ФИО8, обратившейся в лице представителя по доверенности Поддубного ФИО9 к Дополнительному офису №№: Сальское ОСБ (на правах отдела) Ростовского ОСБ № Юго-западного банка ОАО «» о признании права на наследственное имущество,
с учетом уточненных исковых требований истец Федоренко ФИО10. в лице представителя по доверенности Поддубного ФИО11 обратилась в Пролетарский районный суд с исковым заявлением к Дополнительному офису №: Сальское ОСБ (на правах отдела) Ростовского ОСБ № Юго-западного банка ОАО «» о признании права на наследственное имущество, в котором просила право на наследуемое имущество, состоящее из денежных вкладов и компенсаций к ним, находящихся в Дополнительном офисе №№: Сальское ОСБ (на правах отдела) Ростовского ОСБ № Юго-западного банка ОАО «» на счетах, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения х. , умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с правом получения компенсации по денежным вкладам.
Истец Федоренко ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности Поддубного ФИО13 который в судебном заседании, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, по мотивам и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти ФИО3 его сестра - Федоренко ФИО14 - на основании решения Пролетарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приняла наследственное имущество. Однако на принадлежащие её брату денежные вклады данное решение не распространяется, в связи с отсутствием реквизитов лицевых счетов.
Ответчик - представитель ОАО «» - в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, но в материалах дела имеется ходатайство представителя по доверенности ФИО15 Григорьевой-Белоусовой о рассмотрении дела в отсутствии представителя, решение принять на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности Поддубного ФИО16., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю. На день открытия наследства вещи, а также иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить тот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследство или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с ч. 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 6).
Федоренко ФИО17 и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ являются родными братом и сестрой. Данный факт подтвержден решением Пролетарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу (л.д.7-8).
Данным решением также установлен юридический факт принятия Федоренко ФИО18. наследственного имущества после умершего ФИО3, признано право собственности за Федоренко ФИО19 на жилой дом, расположенный по адресу: ,
Однако, на принадлежащие ФИО3 денежные вклады, решение Пролетарского районного суда ДД.ММ.ГГГГ не распространяется в связи с отсутствием реквизитов лицевых счетов. В связи с чем, указанными денежными средствами на расчетных счетах умершего ФИО3 истица Федоренко ФИО20 распорядиться не может, хотя и приняла наследство, оставшееся после смерти её брата.
Согласно ответу Нотариуса Пролетарского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса Пролетарского нотариального округа имеется наследственное дело на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 25).
Ответчиком не заявлено суду возражений относительно исковых требований, доказательств на основании, которых в удовлетворении требований следовало отказать материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как указано выше решением Пролетарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен юридический факт принятия Федоренко ФИО21 наследственного имущества после умершего ФИО3, с учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что Федоренко ФИО22 приобрела право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в банке. При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только денежные средства и имущество, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства, но и имущественные права. Поскольку у наследодателя в связи с заключением договора банковского вклада имелось имущественное право на получение компенсации по вкладу, а у банка имелась обязанность по уплате данной компенсации, то истица как наследник, принявший наследство, является в силу п. 1 ст. 1110, ст. 1112, п. 4 ст. 1152 ГК РФ собственником унаследованного имущества и носителем имущественных прав наследодателя в силу открытия наследства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
признать за Федоренко ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой х. , право на наследуемое имущество, состоящее из денежных вкладов и компенсаций к ним, находящихся в Дополнительном офисе №: Сальское ОСБ (на правах отдела) Ростовского ОСБ № Юго-западного банка ОАО «» на счетах, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения х. , умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с правом получения компенсации по денежным вкладам.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
«Копия верна»
Судья Пролетарского районного суда
Ростовской области Е.В. Кирюхина