ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-506/14 2-506/2014 2-506/2014~М-490/2014 М-490/2014 от 8 августа 2014 г.


№ 2-506/14


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«08» августа 2014 года п. Зимовники

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,

при секретаре Московой М.С.,

с участием представителя истца по доверенности Григорьевой С.Г.,

ответчика Пожидаевой Т.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Кубряк Анатолия Григорьевича к Администрации Ленинского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, Пожидаевой Татьяне Александровне об установлении факта родственных отношений, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к администрации Ленинского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, Пожидаевой Татьяне Александровне об установлении факта родственных отношений, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что он является племянником ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ по линии матери ФИО10 (С.). ДД.ММ.ГГГГ из газеты «» ей стало известно, что ФИО5 выделялась земельная доля в общей долевой собственности. При обращении в отдел ЗАГС для ему отказали в получении свидетельства о смерти на ФИО5, поскольку в свидетельстве о рождении на ФИО10 в графе отец указан ФИО3, а в справке о рождении ФИО5, в графе отец указан С.Ф.К., архивный фонд с актовой записью о рождении ФИО3 не сохранился. Ему выдали справку о смерти на ФИО5. В наследство после смерти ФИО5 никто не вступал, так как у неё не было детей.

В судебное заседание истец не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца исковые требования подержала, в обоснование которых дала подробные пояснения, и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Пожидаева Т.А. в судебном заседании исковые требования Кубряк А.Г. признала полностью, на наследство не претендует.

В судебное заседание ответчик Администрация Ленинского сельского поселения не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования признают, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д.34).

Заслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, исследовав иные материалы дела, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом представлено свидетельство о рождении С.М.Ф., выданное Бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении в графе отец указан ФИО3. (л.д.10). Согласно свидетельства о браке, выданном Бюро ЗАГС . Актовая запись №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО4 и С.М.Ф. (л.д.13). Истец родился ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11). Согласно справке о рождении № выданной отделом ЗАГС на ФИО5, в графе отец указан С.Ф.К. (л.д.12). Из свидетельства о смерти ФИО10 следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)., ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). По сведениям отдела ЗАГС , актовая запись о заключении брака в отношении ФИО3 не обнаружена (л.д.61-62).

Свидетель К.Е.Г., Л.В.И. в судебном заседании подтвердили, что ФИО5 является родной тётей Кубряк А.Г.. У ФИО5 не было мужа и детей, после её смерти К.Е.Г. забрал из дома умершей мебель.

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону является сестра наследодателя Н.Н.Ф. (л.д.28). Из показаний ответчика ФИО2, её мать Н.Н.Ф. умерла, после её смерти она вступила в наследство.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно п.1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие родственные отношения заявителя с родной тётей не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для оформления в правах наследования после смерти родной тёти. Поскольку факт родственных отношений доказан, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства. В газете «» от ДД.ММ.ГГГГ опубликован Администрацией Ленинского сельского поселения список собственников выморочных земельных участков, расположенных на территории Ленинского сельского поселения, где указана ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18). Истец не знал о том, что после смерти ФИО5 имеется земельный участок, о данном факте он узнал, только после прочтения объявления.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причина и при условии, что наследник, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными; в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец обратился в суд с иском о восстановлении этого срока.

Суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признает его принявшим наследство и признать за Кубряк А.Г. право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, что Кубряк Анатолий Григорьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, уроженец , является родным племянником ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить Кубряк Анатолию Григорьевичу срок для принятия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство после смерти родной тёти. Признать за Кубряк Анатолием Григорьевичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка: .

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 13 августа 2014 года.

Судья В.Н. Хазова