Решение № 2-503/2015 2-503/2015~М-516/2015 М-516/2015 от 8 октября 2015 г. по делу № 2-503/2015
Именем Российской Федерации
08 октября 2015 года ст. Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Найда В.А.,
с участием:
ответчика – Коваль С.Н.,
при секретаре Чесноковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хоружий Н.Н. к Коваль С.Н. о признании наследником по закону, принявшим наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ года С.Р.В.,
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась Сердюкова Р.В. с исковым заявлением к Коваль С.Н., которое в последующем уточнила, о признании её наследником по закону, принявшим наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ года С.Р.В., и о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка кадастровый номер № площадью кв.м., расположенный по адресу: ; на долю квартиры № кадастровый номер №, а также на долю построек: гараж литер «В» ДД.ММ.ГГГГ г. постройки, сарая с подвалом литер Г под Г ДД.ММ.ГГГГ г. постройки, сарая литер Е ДД.ММ.ГГГГ г. постройки, ограждений литер № 7 замощения литер № 5, помещений № 3, 4 в сарае литер Б ДД.ММ.ГГГГ г. постройки, расположенных по адресу: , мотивируя это тем, что после смерти её матери С.Р.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ года, осталось не завещанным наследство в виде квартиры и земельного участка площадью кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: . Заявление о принятии ею наследства, она нотариусу не подавала, но фактически приняла наследственное имущество, путем распоряжения имуществом, оставшимся после смерти её матери, а именно обратив в свою собственность часть наследственного имущества. Данный факт могут подтвердить свидетели: С.С.Н., С.Н.Ю., Х.В.А. и Х.Р.В.. В связи с чем, за ней подлежит признание права собственности на долю наследственного имущества: земельного участка и квартиры со строениями и сооружениями, находящимися по адресу:
Истец Хоружий Н.Н. в судебном заседании не явилась, хотя о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д. 112). В своём заявлении просила рассмотреть гражданское дело без её участия (л.д. 1, 45), в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Ответчик Коваль С.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В приобщенном к материалам дела заявлении указала, что исковые требования признает, в полном объеме, последствия признания иска ей известны (л.д. 113).
Выслушав ответчика Коваль С.Н., допрошенных свидетелей С.С.Н., Х.В.А. Х.Р.В. исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество может быть передано по наследству.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди при наследовании имущества по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Пункт 2 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, С.Р.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 57).
Материалами дела: кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 21-22), свидетельствами о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, серии № (л.д. 75) и от ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д. 78) установлено, что С.Р.В. принадлежали: земельный участок, кадастровый номер: №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: .; квартира, общей площадью кв.м., этаж , кадастровый номер: №, расположенная по адресу:
Согласно ответу нотариуса К.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ года за №, ДД.ММ.ГГГГ года было заведено наследственное дело к имуществу С.Р.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 55-89). Из которого следует, что после смерти С.Р.В. наследство приняла её дочь – Коваль С.Н..В соответствии со свидетельством о рождении серии № Сердюкова Н.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, и в графе мать указана С.Р.В. (л.д. 110).
Сердюкова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года заключила брак с Х.Р.В. и после заключения брака Сердюкова Н.Н. была присвоена фамилия мужа Хоружий, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 111).
Как следует из пояснений истца Хоружий Н.Н. и свидетелей: Х.Р.В. Х.В.А. и С.С.Н. Хоружий Н.Н. является дочерью С.Р.В. в течении 6 месяцев со дня смерти С.Р.В. Хоружий Н.Н. фактически приняла наследство, путем распоряжения имуществом, оставшимся после смерти её матери, а именно обратив в свою собственность часть наследственного имущества: три фотоальбома с фотографиями, стеклянный кувшин емкостью 1,5 листа с золотой росписью коричневого цвета с 2 стаканами и телевизор.
Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Хоружий Н.Н. является наследником по закону, принявшей наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ года С.Р.В..
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Таким образом Хоружий Н.Н. является наследницей доли земельного участка, кадастровый номер: №, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: .; доли квартиры, общей площадью кв.м., этаж , кадастровый номер: №, расположенной по адресу: , со строениями и сооружениями.
Также, ответчик Коваль С.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В приобщенном к материалам дела заявлении указала, что исковые требования признает, в полном объеме, последствия признания иска ей известны (л.д. 113).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Коваль С.Н. и удовлетворяет исковые требования Хоружий Н.Н. признании наследником по закону, принявшим наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ года С.Р.В..
Согласно приобщенному заявлению, истец Хоружий Н.Н. просила суд, судебные расходы, понесенные ей при подачи иска, не распределять.
Руководствуясь, ст.ст. 12, 56, 39, 173, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
Исковые требования Хоружий Н.Н. удовлетворить.
Признать Хоружий Н.Н. наследником по закону и принявшей наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ года С.Р.В..
Признать за Хоружий Н.Н. в порядке наследования право собственности: на долю земельного участка кадастровый номер № площадью кв.м., расположенный по адресу: ; на долю квартиры № кадастровый номер №, а также на долю построек: гараж литер «В» ДД.ММ.ГГГГ г. постройки, сарая с подвалом литер Г под Г ДД.ММ.ГГГГ г. постройки, сарая литер Е ДД.ММ.ГГГГ г. постройки, ограждений литер № 7 замощения литер № 5, помещений № 3, 4 в сарае литер Б ДД.ММ.ГГГГ г. постройки, расположенных по адресу:
Признать ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону серия № недействительными в части ? наследуемого имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовской областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течении одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 13.10.2015 года.
Судья