Решение № 2-493/2014 2-493/2014(2-5407/2013;)~М-5152/2013 2-5407/2013 М-5152/2013 от 17 февраля 2014 г. по делу № 2-493/2014
Дело № 2-493/14
Именем Российской Федерации
17 февраля 2014 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи Щетининой Е.В.,
при секретаре Зыбиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревенко Г.В. к Ревенко В.Н., Ревенко Е.Н., третье лицо: нотариус Дубикова М.Б. о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследником принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Ревенко Г.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что скончался ее сын – Ревенко Н.В., о чем имеется свидетельство о смерти от и составлена запись акта о смерти №. После смерти сына открылось наследство по закону, состоящее из доли квартиры, расположенной по адресу: .
Наследниками первой очереди являются Ревенко Г.В., Ревенко В.Н., Ревенко Е.Н. В ходе оформления наследства, мною у нотариуса Дубиковой М.Б. в пользу одного из внуков Ревенко В.Н. был составлен отказ от наследственной доли. Однако, впоследствии, решением Новочеркасского городского суда от указанный отказ признан недействительным. Указанное решение суда вступило в законную силу.
После вступления решения суда в законную силу, истец обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, которой было сообщено, что ею пропущен предусмотренный законном 6-ти месячный срок для принятия наследства, и ей необходимо обратиться в суд и восстановить пропущенный срок.
Истец указывает, что срок пропущен по уважительным причинам, а именно: преклонный возраст, нравственные страдания вызванные смертью сына, долгая болезнь, юридическая неграмотность, истец полагала, что лишь признав в судебном порядке отказ от своей доли в наследстве недействительным, автоматически войдет в круг наследников, а также на момент истечения срока для обращения с заявлением в наследственном деле имелся ее письменный отказ от доли в наследстве, который в последствии, уже за пределами сроков обращения к нотариусу, был признан судом недействительным.
Истец фактически вступила в права наследования после смерти сына, взяла себе из его вещей предметы бытовой техники, иные вещи.
Просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ревенко Н.В., умершего и признать Ревенко Г.В. наследником принявшим наследство, открывшегося после смерти Ревенко Н.В..
Истец Ревенко Г.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебное заседание явился представитель истца Ревенко Г.В. – адвокат Агаян Д.А., действующий по ордеру № от года, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме.
Ответчик Ревенко Е.Н. в судебном заседании исковые требования Ревенко Г.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство признал в полном объеме, о чем имеется собственноручное заявление в материалах дела, а также подпись в протоколе судебного заседания.
Ответчик Ревенко В.Н. в судебное заседание не явился, однако представил заявление в материалы дела о признании им заявленных Ревенко Г.В. исковых требований о восстановлении последней срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство.
Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца Ревенко Г.В. – адвоката Агаян Д.А., ответчика Ревенко Е.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
умер Ревенко Н.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д.14).
Согласно требованиямст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Требованиями ч.1ст.1114 ГК РФпредусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина, следовательно, днем открытия наследства послеРевенко Н.В. является - года.
Требованиями ст.112 ГК РФпредусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как установлено, в судебном заседании на момент смерти Ревенко Н.В. принадлежало право собственности на в , на основании договора купли продажи квартиры с рассрочкой платежа и соглашением о передаче от года, удостоверенного нотариусом г. Новочеркасска Дубиковой М.Б., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от года.
В соответствии с требованиямист.1111 ГК РФнаследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу требований ч.1ст. 1141 ГК РФнаследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены о от наследования (ст. 1117), либо лишены наследств (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. При этом в силу требований ч.1ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании, установлено, что Ревенко Г.В. является матерью Ревенко Н.В.
Ответчики Ревенко Е.Н., Ревенко В.Н. являются детьми умершего Ревенко Н.В.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что стороны по делу являются наследниками первой очереди.
В силу требований ч.1ст.1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять. При этом требованиями ч.1ст.1153 ГК РФустановлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно требования ч.1ст.1154 ГК РФнаследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ответчики Ревенко Е.Н. и Ревенко В.Н. приняли наследство, открывшееся после смерти Ревенко Н.В., обратившись к нотариусу Дубиковой М.Б. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, до настоящего времени свидетельства о праве на наследство не выдавались, что следует из ответа за запрос нотариуса Дубиковой М.Б.
В силу требований ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Решением Новочеркасского городского суда от по иску Ревенко Г.В. к Ревенко В.Н. о признании отказа от доли в наследстве недействительным, отказ Ревенко Г.В. от своей доли в наследстве, оставшегося от Ревенко Н.В., умершего по нотариальному делу № (нотариус Дубикова М.Б.) в пользу Ревенко Н.В. признан недействительным.
При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, в связи с чем, исковые требованияРевенко Г.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признанииеё принявшей наследство - подлежат удовлетворению.
Ответчики по делу Ревенко Е.Н., Ревенко В.Н. признали исковые требования Ревенко Г.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании Ревенко Г.В. принявшей наследство.
В силу требований ч.1ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом в ч.2ст.39 ГПК РФ указано, что суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, с учетом требований ч.1ст.39 ГПК РФпринимает признание ответчиками Ревенко Е.Н., Ревенко В.Н. исковых требований Ревенко Г.В., так как это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ч.4ст.198 ГПК РФв случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ревенко Г.В. к Ревенко В.Н., Ревенко Е.Н., третье лицо: нотариус Дубикова М.Б. о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследником принявшим наследство – удовлетворить.
Восстановить Ревенко Г.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смертиРевенко Н.В., года рождения, умершего.
Признать Ревенко Г.В. принявшей наследство, открывшегося после смертиРевенко Н.В., года рождения, умершего.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Е.В.Щетинина
Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2014 года.