Решение № 2-4926/2015 2-4926/2015~М-5134/2015 М-5134/2015 от 8 декабря 2015 г. по делу № 2-4926/2015
Дело № 2-4926/2015
Именем Российской Федерации
«08» декабря 2015 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Кабельковой В.Б.,
при секретаре Ивановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипниковой Н.А. к Администрации г. Новочеркасска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании прав собственности в порядке наследования,
Скрипникова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Заявитель является родной дочерью и единственным наследником после умершего Б. О смерти отца заявитель узнала после истечения срока для подачи заявления на принятие наследства. После смерти отца открылось наследство в виде по адресу: , а так же денежных вкладов в Банке.
Скрипникова Н.А. с учетом уточнений просила восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления на принятие наследства по закону после умершего Б. , признать право собственности на по адресу: , денежные вклады.
Истец, извещенная о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Волков П.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении, пояснил, что отец истца Боршевский А.И. проживал один в по адресу: . Скрипникова Н.А. поддерживала отношения с Боршевским А.И. посредством телефонной связи, изредка заезжала в гости. О смерти отца ей сообщила ее сводная сестра только в июле 2015 года. Позже она узнала, что Боршевский А.И. скоропостижно скончался в своей квартире , однако, умершим его обнаружили в его квартире только в начале Похоронами занималось ТСЖ многоквартирного дома, в котором он проживал, так как не могли найти родственников.
Администрация , надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения по делу, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Скрипникова Н.А. (в девичестве Боршевская Н.А. – л.д. 10), года рождения, является дочерью Б. , что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).
Согласно актовой записи о смерти № от , Боршевский А.И., года рождения, умер (свидетельство о смерти л.д. 7).
Как усматривается из ответа № от нотариуса Л. , представленному на запрос суда, после умершего Б. , с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался (л.д.23).
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст. 1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно доводам искового заявления, пояснениям представителя истца, дочь умершего Б. – Скрипникова Н.А. о смерти отца узнала в . Истцом было получено свидетельство о смерти, выданное (л.д. 7), после чего подготовлены документы для обращения в суд.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и свидетельскими показаниями, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Так, допрошенная в судебном заседании свидетель А. пояснила, что в Скрипниковой Н.А. позвонила ее сводная сестра и сообщила о смерти отца Натальи. На следующий день Скрипникова Н.А. ездила в квартиру, где проживал ее отец, там подтвердили его смерть, однако, в квартиру Скрипникову Н.А.не пустили, так как квартира была опечатана, никаких документов ей не выдали. Других детей кроме Н. у Б. не было.
Свидетель О. , допрошенная в судебном заседании , показала, что является сводной сестрой Скрипниковой Н.А. по матери. Их мать с отцом ее сводной сестры - Боршевским А.И. развелась, когда Н. была еще совсем маленькой. Наталья очень редко общалась с родным отцом, но поддерживала родственные связи, иногда созванивалась. Других детей кроме Скрипниковой Н.А. у умершего не было. В года ей позвонила соседка умершего Б. и сообщила о его смерти и о том, что квартира опечатана, так как наследники не объявились. Она сообщила об этом Наталье.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Д. показал, что работает таксистом. Со Скрипниковой Н.А. знаком, так как периодически ее подвозит, она работает недалеко от стоянки такси. В Скрипникову Н.А. обратилась к нему с просьбой подвезти по месту жительства ее отца, так как ей сообщили о его смерти.
Согласно п. 41. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Проанализировав исследованные доказательства, суд считает убедительными доводы истца о том, что истец узнала о смерти отца только в .
С заявленными исковыми требованиями истец обратилась в суд , с соблюдением установленного п. 1 ст. 1155 ГК РФ шестимесячного срока, с момента когда истцу стало известно о смерти наследодателя.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании истца наследником принявшим наследство после умершего Б.
Как следует из материалов дела, за Боршевским А.И. на праве собственности числится , общей площадью 31,3 кв.м., расположенная по адресу: , что подтверждается справкой МУП «ЦТИ» № от (л.д. 13), выпиской и ЕГРП (л.д. 24).
Из представленного ОАО «Сбербанк России» ответа № судом так же установлено, что на имя Б. в ПАО «Сбербанк России», отделение №, установлено наличие счетов:
№, открыт . Остаток составляет 941809,52 рублей.
№, открыт . Остаток составляет 2 000 рублей, не подлежит компенсации.
№, открыт . Остаток составляет 1275,05 рублей, не подлежит компенсации.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
С учетом установленных по делу обстоятельств, признания судом законными и обоснованными требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании истца наследником принявшим наследство после умершего Б. , а также с учетом того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
исковые требования Скрипниковой Н.А. к Администрации г. Новочеркасска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании прав собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Восстановить Скрипниковой Н.А. , года рождения, срок для принятия наследства после смерти Б. , года рождения, умершего .
Признать за Скрипниковой Н.А. право собственности на , общей площадью 31,3 кв.м., расположенную по адресу: , исключив Б. из числа собственников.
Признать за Скрипниковой Н.А. право собственности в порядке наследования на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсационными начислениями, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя Б. , года рождения, умершего , хранящихся в ПАО «Сбербанк России», отделение №, на счетах: №, №, №.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2015 года.
Судья: В.Б. Кабелькова