ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-4788/2015 2-4788/2015~М-4187/2015 М-4187/2015 от 11 ноября 2015 г. по делу № 2-4788/2015


Отметка об исполнении решения дело № 2-4788/15


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 ноября 2015 г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Цукановой Е.А.

при секретаре: Скрипниченко О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелких М.В. к Администрации г. Волгодонска Ростовской области, 3 лицо нотариус Венкова Л.И. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


Мелких М.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Волгодонска Ростовской области, 3 лицо нотариус Венкова Л.И. о восстановлении срока для принятия наследства. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла С.М.А.., приходящаяся истцу матерью. После ее смерти открылось наследство в виде: денежных средств в банке и не полученной пенсии. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти С.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 11 сентября 2015 сентября Мелких М.В. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъяснила, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Данный срок пропущен истцом в связи с тем, что она в июле и августе 2015 года находилась в другом городе, в связи с чем лишена была возможности обратиться к нотариусу. Мелких М.В. в настоящий момент не может вступить в права наследования. Мелких М.В. просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери С.М.А.

В судебном заседании истец Мелких М.В. поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Волгодонска в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания представитель ответчика уведомлен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации г. Волгодонска. Суд руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя ответчика.

3 лицо нотариус г. Волгодонска Венкова Л.И. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания нотариус Венкова Л.И. уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Суд руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии 3 лица.

Выслушав истца Мелких М.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, С.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельством о смерти № выданным Отделом ЗАГС Администрации города Волгодонска Ростовской области (л.д. 8), после ее смерти осталось наследство в виде не полученной пенсии и денежных средств на счетах в банке.

На указанное имущество претендует Мелких М.В. приходящаяся дочерью наследодателю, что подтверждается Свидетельством о рождении выданным (л.д.9), Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года № выданным (л.д. 10).

В соответствии с положениями гражданского законодательства срок для принятия наследства установлен 6 месяцев.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании Мелких М.В. пропустила на несколько дней установленный шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства в связи с тем, что находилась в другом городе, что подтверждается проездными документами.

При вынесении решения суд учитывает положения ст.1152 ГК РФ, принятии наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Суд полагает, что истец Мелких М.В. пропустила установленный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери С.М.А. по уважительной причине. Учитывая, что она обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает возможным восстановить ей пропущенный срок.

Принимая это решение, суд также принимает во внимание, что других наследников после смерти С.М.А. не имеется, что подтверждается справкой нотариуса Венковой Л.И. № 1677 от 06.10.2015 г. согласно которой наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ года С.М.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки не заводилось.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что восстановление истцу срока для принятия наследства чьих-либо прав и законных интересов не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142,1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление Мелких М.В. к Администрации г. Волгодонска Ростовской области, 3 лицо нотариус Венкова Л.И. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Мелких М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке срок для принятия наследства оставшегося после смерти ее матери С.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде неполученной пенсии за март 2015 года, денежных средств находящихся на счетах наследодателя в Банке «Возрождения» (ПАО), а так же иного принадлежащего наследодателю имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 16 ноября 2015 года

Судья: Е.А. Цуканова