Решение № 2-4783/2015 2-4783/2015~М-4857/2015 М-4857/2015 от 19 октября 2015 г. по делу № 2-4783/2015
Дело № 2-4783/2015
Именем Российской Федерации
«19» октября 2015 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Политко Ф.В., при секретаре Стаховской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Титовой М.В. к СБ РФ о восстановлении срока для принятия наследства,
Истица обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства, ссылаясь на то, что умер ее отец, Чеботников В.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из банковских вкладов. Истица является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении. В установленный шестимесячный срок истица не приняла наследство, т.к. не знала о смерти отца. В годов отец уехал в и до не поддерживал с ней отношений. О его смерти истице сообщила его знакомая, которая обещала выслать свидетельство о смерти, сразу после процедур по захоронению. Однако фактически документ отправлен только . Просила суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти Чеботникова В.И.
В судебное заседание истица не явилась, извещена судом надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представила в материалы дела отзыв на исковое заявление Титовой М.В., в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Чеботников В.И. умер , что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти (л.д.6).
После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в филиалах № Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России», и отделения № .
Истица является дочерью Чеботникова В.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 40 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
На основании изложенных выше норм, суд приходит к выводу, о том, что оснований для восстановления пропущенного истицей срока для принятия наследства не имеется, поскольку при рассмотрении дела не установлено уважительных причин пропуска указанного срока.
В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства Титова М.В. ссылается на то, что она не знала о смерти своего отца в связи с отдаленностью его места проживания, поскольку она проживает в , а ее отец проживал в .
Как указала истица в исковом заявлении о смерти отца ей сообщила его знакомая, обещавшая выслать свидетельство о смерти после завершения процедур, связанных с погребением Чеботникова В.И. Дав оценку собранным по делу доказательствам и принимая во внимание, что родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя, при должной степени внимания к престарелому родственнику истец должна была своевременно узнать о его смерти при наличии заинтересованности в отношении близкого родственника.
Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления, пропущенного истцом срока для принятия наследства, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований Титовой М.В. в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ,
В удовлетворении исковых требований Титовой М.В. о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2015 года
Судья