Решение № 2-4707/2014 2-4707/2014~М-3943/2014 М-3943/2014 от 15 декабря 2014 г. по делу № 2-4707/2014
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Пролетарский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мельситовой И.Н.
при секретаре ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, третье лицо - нотариус <адрес> ФИО13 о восстановлении срока для принятия наследства
ФИО14 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
До ДД.ММ.ГГГГ года истец проживала совместно со своей матерью - ФИО7 и ее гражданским мужем - ФИО2, в квартире, по адресу: <адрес>, пр. 40-летия Победы, <адрес>. Истец проживала с матерью и ФИО2 одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ года. Некоторые периоды времени с ними так же проживал дедушка истца - ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ истец вышла замуж за ФИО4 и в ДД.ММ.ГГГГ году вместе со своим мужем выехала на постоянное место жительства в Израиль, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между матерью истца - ФИО21 (ФИО20) ФИО9 и ФИО2 был заключен брак.
На протяжении всего времени проживания в Израиле, истец поддерживала отношения с мамой и отчимом ФИО2, а именно поздравляли друг друга с праздниками, общались путем переписки и телефонной связи. Когда имелась финансовая возможность, истец отправляла своей матери и отчиму ФИО2 денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ мать истицы ФИО20 (ФИО21) Е.В. умерла. Поскольку истец на тот период находилась в другом государстве с двумя несовершеннолетними детьми, у неё отсутствовала возможность приехать на похороны моей матери. После ФИО20 (ФИО21) Е.В. смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, пр. 40 лет Победы, <адрес>.
Поскольку истец находилась за пределами России, поэтому в установленный законом шестимесячный срок ей было подано заявление о принятии наследства по почте. Дальнейших действий по оформлению наследства ей не предпринималось.
После смерти мамы. Истец несколько лет поддерживала родственную связь и отношения с отчимом ФИО2. однако по истечении долгого времени общение между ними прекратилось. Так же истец перестала общаться со своим дедушкой из-за определенных разногласий.
В апреле ДД.ММ.ГГГГ года, когда у истца появилась финансовая возможность, она обратилась в лице представителя ФИО17 обратилась к нотариусу ФИО18 по вопросу оформлению наследства оставшегося после смерти своей матери.
ДД.ММ.ГГГГ представителя истца обратилась к нотариусу ФИО18 по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО8, состоящей из квартиры по адресу: <адрес>, пр. 40-я Победы, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на имя истца было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 наследственного имущества ФИО8 и письменное пояснение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, из которого стало известно, что отчим истца ФИО2 умер.
В частности из письменного ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следовало, что истец и её дедушка имеют право получить свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доле каждый. При этом 1/3 доля указанного наследственно имущества причитается супругу наследодателя, т.е. отчиму истца - ФИО2, так как хотя он и не оформлял наследственных прав, принял наследство фактически, в соответствии с п. 2 СТ. 1153 ГК РФ.
В право наследования после смерти ФИО2 никто не вступал, и наследство до настоящего времени остается открытым, родственников кроме истца у него не имеется, следовательно, она является единственным наследником.
На настоящий момент, истцу принадлежит 2/3 доли в праве собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, пр. 40-летия Победы, <адрес>, из которых 1/3 доли принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и 1/3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.
Так как истцу до получения ответа нотариуса ФИО18 не было известно, что ФИО2 умер, и что ему принадлежит 1/3 доля в праве собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, пр. 40-летия Победы, <адрес>, ей был пропущен срок для принятия наследства, открывшегося после его смерти.
На основании изложенного, ФИО1 просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.
В судебное заседание явилась ФИО17, действующая от имени ФИО1 на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, и третье лицо - нотариус <адрес> ФИО18 не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Нотариусом <адрес> ФИО18 представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика МИФНС № России по РО и третьего лица - нотариуса <адрес> ФИО18 в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истцовой стороны свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п. 3 ст. 1145 ГК РФ Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО19 (до брака ФИО22 л.д.14) Ю.В., родилась ДД.ММ.ГГГГ её родителями являлись ФИО15 и ФИО6 (л.д.12). Как усматривается из справки о расторжении брака № ОЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО15 и ФИО6 расторгнут, и последней присвоена фамилия ФИО21.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключила брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака выданным ОЗАГС <адрес>. После заключения брака матери истца присвоена фамилия ФИО20 (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла (л.д. 16)
ФИО8 при жизни на праве собственности принадлежала <адрес> по пр. 40 лет Победы в <адрес>, что подтверждается справкой № МУПТИиОН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) и регистрационным удостоверением БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
В ДД.ММ.ГГГГ году истец со своим мужем выехала на постоянное место жительства в Израиль, <адрес>, где и проживает в настоящее время.
После смерти матери истец в установленном порядке обратилась к нотариусу <адрес> ФИО18 с заявлением о вступлении в права наследования, что подтверждается копией наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ г, представленной нотариусом по запросу суда.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> выданы свидетельства о праве наследство по закону на 1/3 долю наследства открывшегося после смерти ФИО8, в виде <адрес> по пр. 40 лет Победы в <адрес> на имя истца и ФИО3, отца умершей и дедушки истца.
Кроме того, предоставлен письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что на дату смерти наследодателя, т.е. ФИО8, в квартире также были прописаны её отец – ФИО3 и её супруг ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ года. При этом 1/3 доля наследственного имущества причитающаяся супругу наследодателя, остаётся открытой до принятия наследства наследниками ФИО2 либо пока не будет доказано, что ФИО2 фактически наследство не принимал.
Как пояснила представитель истца и свидетель после смерти супруги ФИО16 фактически принял наследство, проживая в квартире.
Таким образом, в силу ст. 218, 1112 ГК РФ стал собственником 1\3 № в <адрес> по пр. 40 лет Победы в <адрес>.
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Истец, являющаяся наследником седьмой очереди после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства после его смерти не обращалась.
В судебном заседании, бесспорно, установлено, что истец с 2000 года постоянно проживает на территории другого государства – государства Израиль. О смерти ФИО2 и открытии после его смерти наследства истцу стало известно только после получения ответа нотариуса <адрес> ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ года., что подтвердил свидетель ФИО21.
Иных родственников и наследников кроме истца после смерти ФИО2 не имеется. В силу требований п. 3 ст. 1145 ГК РФ у истца имеется право призываться к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования, нашли своё подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1, срок для принятия наследства открывшегося после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья