Решение № 2-4674/2015 2-4674/2015~М-4086/2015 М-4086/2015 от 29 сентября 2015 г. по делу № 2-4674/2015
№2-4674/2015г.
29.09.2015г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
Судьи Романовой С.Ф.
При секретаре Гнутовой М.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтуховой А.А. к Поповой Н.М. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования,
Евтухова А.А. обратилась в суд с иском к Поповой Н.М. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, ссылаясь на то, что домовладение принадлежит ФИО3 01.09.2010г. ФИО3 оформила завещание, которым принадлежащий ей на праве собственности жилой дом с постройками и земельный участок по адресу: завещала Соколовой (в настоящее время Попова) Н.М. и своему сыну ФИО8 в равных долях каждому. В связи с тем, что ФИО8 умер раньше матери, имущество признается незавещанным. 27.07.2014г. умерла ФИО3 В связи с тем, что наследники первой очереди у умершей ФИО3 отсутствуют, она является наследницей по следующим основаниям. ФИО3 имела родную сестру ФИО9, которая умерла 20.11.2011г. У сестры имелся сын ФИО18, дочерью которого она является. ФИО18 умер 20.06.2014г. Таким образом, она является наследницей 5 очереди после смерти ФИО3 Она своевременно обратилась к нотариусу, однако оформить свое право на наследство не может, т.к. не может документально подтвердить факт родственных отношений с ФИО3 Поэтому истец вынуждена обратиться в суд и просит установить факт родственных отношений между Евтуховой Р.М. и ФИО3; признать за нею право собственности на ? долю жилого дома лит. «А,а», общей площадью 63,1 кв.м, расположенного по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО3
Истец Евтухова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца – Евтухова А.В., действующая на основании доверенности №23АА4332147 от 17.02.2015г., в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования и просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, признать за нею право собственности на ? долю жилого дома лит. «А,а», общей площадью 63,1 кв.м, расположенного по адресу: в порядке наследования после смерти ФИО3
Ответчик Попова Н.М. в судебное заседание явилась, против иска не возражала, поскольку Евтухова А.А. является самым близким родственником ФИО3 из оставшихся в живых.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все отказались от наследства.
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании, домовладение значится за ФИО3 (л.д.19).
ФИО3 умерла 27.07.2014г. (л.д.10).
После ее смерти с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО19 (Соколова)Н.М. (л.д.41), поскольку согласно завещанию ФИО3 от 01.09.2010г., ФИО3 завещала жилой дом с постройками и земельный участок по адресу: , автомобиль модели «Москвич 2141», мотороллер «Муравей» ФИО8 и ФИО10 в равных долях (л.д.42).
Однако ее сын ФИО8 умер раньше своей матери, поэтому ? доля имущества, завещанного ФИО8 имущества, переходит в порядке наследования по закону наследникам ФИО3
С заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО3 в нотариальную контору обратилась ФИО11, при этом документов, подтверждающих родственные отношения с ФИО3, ФИО11 нотариусу не представила (л.д.38).Кроме того, в материалах наследственного дела имеется заявление Евтуховой А.А. от 05.05.2015г. о принятии наследства после смерти ФИО3 (л.д.50).
Из объяснений представителя истца, данных в судебном заседании, Евтухова А.А. не знала о смерти ФИО3, поэтому не смогла в установленный законом срок обратиться в нотариальную контору.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, закон связывает начало течения шестимесячного срока для принятия наследства с моментом открытия наследства. Предусмотрев возможность восстановления указанного срока, законодатель исходит из того, что не во всяком случае момент открытия наследства может быть известен наследнику (по закону или по завещанию), вследствие чего, он лишен возможности осуществлять любые действия по реализации своих наследственных прав в установленном порядке. Об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства можно говорить только в том случае, когда наследник знал либо определенно должен был знать об открытии наследства. В этом случае, непринятие наследником мер для вступления в наследство могло означать только одно: наследник знает о наличии у него соответствующего права, но не желает его реализовывать.
В данном случае, у суда нет оснований ставить под сомнение доводы истцовой стороны о пропуске срока для принятия наследства, поскольку ФИО3 на момент своей смерти проживала в Новочеркасском доме-интернате для престарелых и инвалидов.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о восстановлении срока для принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению, тем более, что ответчик не возражал против удовлетворения требований.
Что же касается требований истца о признании за нею права права собственности на ? долю жилого дома, принадлежащего ФИО12, то данные требования также подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ФИО3 в девичестве ФИО13 (л.д.105-106) имела родную сестру ФИО14, что подтверждается свидетельством о рождении как самой ФИО3, так и ее сестры ФИО15 (л.д.56). После регистрации брака ФИО15 с ФИО16, ФИО15 была присвоена фамилия ФИО20 Р.М. (л.д.55).
Таким образом, ФИО3 и ФИО20 Р.М. являются родными сестрами, что также подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО17 (л.д.111).
ФИО20 Р.М. умерла 20.10.2011г.
У ФИО20 Р.М. имелся сын ФИО18 (л.д.54). ФИО18 умер 20.06.2014г. (л.д.51).
После его смерти наследником по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ является его дочь – Евтухова А.А.
Таким образом, с учетом ч.2 ст.1145 ГК РФ, Евтухова А.А. после смерти ФИО3 относится к числу наследников по закону пятой очереди, поскольку в судебном заседании не установлено наследников предшествующих очередей.
При таких обстоятельствах требования истца о признании за нею права собственности на ? долю жилого дома лит. «А,а», общей площадью 63,1 кв.м, расположенного по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО3, подлежат удовлетворению.
При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Восстановить Евтуховой А.А. срок для принятия наследства после смерти ФИО3.
Признать за Евтуховой А.А. право собственности на ? долю жилого дома лит. «А,а», общей площадью 63,1 кв.м, расположенного по адресу: в порядке наследования после смерти ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 05.10.2015г.
Судья