Решение № 2-4634/2015 2-4634/2015~М-4524/2015 М-4524/2015 от 7 декабря 2015 г. по делу № 2-4634/2015
Судья: Тюрин М.Г. Дело № 2-4634/15
ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
«07» декабря 2015 года город Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,
при секретаре: Саакян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой Л.А. к Ким Г.А., Ярославцеву В.С. о восстановлении срока для принятия наследства
Калашникова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ким Г.А. и Ярославцеву В.С. о признании ее наследником и признании права собственности, ссылаясь на то, что согласно справки МУП «ЦТИ» № от собственником имущества жилой дом литер А по адресу: , общей площадью 56,9 кв.м., в том числе жилой площадью 28,0 кв.м. является Клочков А.И..
Клочков А.И. является отцом Клочковой (Л.А. года рождения и Клочковой (Г.А. года рождения.
Ким Г.А. обратилась с заявлением о вступлении в наследство после смерти Клочкова А.И..
Калашникова Л.А. умерла (свидетельство о смерти 1-БК № от ). Калашникова Л.А. года рождения, является дочерью Калашниковой Л.А., т.е. внучкой Клочкова А.И.. Таким образом, она является наследником Клочкова А.И. по праву представления. Также, сыном Калашниковой Л.А. является Ярославцев В.С., который обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Клочкова А.И..
В связи с тем, что Калашникова Л.А. в настоящее время временно проживает по месту работы и учебы в г. Москве, она оформила генеральную доверенность, в том числе на принятие наследства, на Ким Г.А., которая по состоянию здоровья (длительное время находилась на стационарном лечении после операции), по объективным причинам не оформила своевременно от имени заявление о вступлении в наследство после смерти Клочкова А.И., т.е. пропустила срок для подачи заявления о вступлении в наследство Калашниковой Л.А. Однако, Калашникова Л.А. фактически приняла наследство после смерти дедушки Клочкова А.И., с момента смерти она осуществляет коммунальные платежи по жилому дому литер А по , обеспечивает сохранность имущества, которое находится в данном доме, оплачивает расходы на закупку корма для домашних животных (собаки), обработку земельного участка. Во время хождения в она проживает по адресу: , пользуется личными вещами наследодателя, принимает меры к их сохранности.
В судебном заседании представитель Калашниковой Л.А. по доверенности Шевченко В.Е. уточнила исковые требования, просила суд в соответствии со ст. 205-218 ГК РФ восстановить срок для вступления Калашниковой Л.А. в наследство после смерти Клочкова А.И., также пояснила, что в настоящее время Калашниковой Л.А. необходимо получить свидетельство о праве на наследство на данные указанный объект недвижимости, поэтому она обратилась в суд, не возражала против вынесения заочного решения.
Истец, извещенный о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился, написал заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала исковые требования.
В судебное заседание ответчик Ким Г.А. не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что Калашникова Л.А. оформила на нее доверенность в том числе с правом представлять ее интересы при вступлении в наследство, но в связи с тем, что Ким Г.А. по состоянию здоровья находилась на длительном лечении в больнице, о чем были предоставлены подтверждающие документы, заявление о вступлении в наследство от имени Калашниковой Л.А. она не успела подать нотариусу. Подтвердила, что Калашникова Л.А. действительно фактически приняла наследство после смерти Клочкова, поэтому она согласна с исковыми требованиями.
В судебное заседание ответчик Ярославцев В.С. не явился, извещался о дате и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, судебная корреспонденция вернулась в суд неврученной с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании ст. 33 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Ответчик неоднократно извещался судом о явке по месту его регистрации в качестве постоянно проживающей. Судебные извещения были возвращены в суд ввиду истечения срока хранения, в т.ч. о явке в заседание суда.
В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, ответчик извещался судом о явке надлежащим образом. Он безосновательно не получал судебные извещения, не сообщил суду о своей позиции по спору, не представила своих доводов и доказательств по делу, не просил суд о помощи в истребовании доказательств
Руководствуясь положением ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно копии свидетельства о смерти 1У-АН № от Клочков А.И., года рождения умер
Клочков А.И. является отцом Клочковой (Л.А. года рождения (свидетельство о рождении ШЛ № от ) и Клочковой (Г.А. года рождения (свидетельство о рождении ЩЛ № от ).
Ким Г.А. обратилась с заявлением о вступлении в наследство после смерти Клочкова А.И..
Калашникова Л.А. умерла (свидетельство о смерти 1-БК № от ).
Из материалов дела видно, что согласно справки МУП «ЦТИ» № от на день смерти собственником имущества жилой дом литер А по адресу: , общей площадью 56,9 кв.м., в том числе жилой площадью 28,0 кв.м. являлся Клочков А.И..
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из материалов дела усматривается, что Калашникова Л.А. является внучков Клочкова А.И., умершего , а также наследником по закону по праву представления после умершей Калашниковой Л.А., что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела видно, что Клочков А.И. умер , установленный законом 6 месячных срок для принятия наследства после умершего Клочкова А.И., истек .
В судебном заседании установлено, что Калашникова Л.А. пропустила установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства по причине того, что он проживает в Москве, оформила доверенность на Ким Г.А., которая по состоянию здоровья своевременно не подала заявление нотариусу от имени Калашниковой Л.А. о вступлении в наследство, о чем Калашникова Л.А. не знала, однако она после смерти Клочкова А.И. Калашникова Л.А. фактически приняла наследство, с момента смерти Клочкова А.И. она осуществляет коммунальные платежи по жилому дому литер А по , обеспечивает сохранность имущества, которое находится в данном доме, оплачивает расходы на закупку корма для домашних животных (собаки), обработку земельного участка. Во время хождения в она проживает по адресу: , пользуется личными вещами наследодателя, принимает меры к их сохранности.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства, так как считает, что срок истцом пропущен по уважительным причинам, указанным выше.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Исковые требования Калашниковой Л.А. – удовлетворить.
Восстановить Калашниковой Л.А. срок для принятия наследства на имущество после смерти Клочкова А.И., умершего .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено г.
Судья: