ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-4600/2015 2-4600/2015~М-4609/2015 М-4609/2015 от 15 декабря 2015 г. по делу № 2-4600/2015


Дело № 2-4600/2015


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«15» декабря 2015 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кабельковой В.Б.,

при секретаре Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойленко А.Н. к Администрации г. Новочеркасска, МИФНС №13 по РО г. Новочеркасска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании прав собственности в порядке наследования,

установил:


Самойленко А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

После смерти двоюродного дяди истца Х. открылось наследство в виде 78/1000 долей в праве собственности на жилой дом литер «А» по адресу: . Других наследников после умершего года Х. не имеется. Однако истцом пропущен срок для принятия наследства, поскольку о смерти ей стало известно лишь в , а так же не имелось документального подтверждения родственных отношений.

Самойленко А.Н. с учетом уточнений просила восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления на принятие наследства по закону после умершего Х. , признать право собственности за Самойленко А.Н. на 78/1000 долей в праве собственности на жилой дом литер «А» по адресу: .

Истец, извещенная о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представив заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Администрация г. Новочеркасска, МИФНС №13 по РО г. Новочеркасска надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения по делу, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что К. , умерший , и К2. , умершая , являлись родными братом и сестрой (л.д. 8, 10, 11,12, 13).

Мать истца Самойленко А.Н. - З, , умершая , является дочерью К. (л.д. 9, 16, 17, 18, 19).

Х. является сыном К2. , что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14).

Таким образом, Самойленко А.Н. приходится двоюродной племянницей Х.

Согласно актовой записи о смерти № от , Х. , года рождения, умер (свидетельство о смерти л.д. 7).

Как усматривается из ответа № от нотариуса Л. , представленного на запрос суда, после умершего Х. , с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно доводам искового заявления, показаниям свидетеля С. , истец о смерти дяди узнала в

Доводы истца объективно подтверждаются материалами дела и свидетельскими показаниями, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Так, допрошенный в судебном заседании , свидетель С. , пояснил, что являлся соседом умершего Х. Показал, что после смерти матери Х. проживал один, вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно лежал в психиатрической больнице. По причине частого нахождения в больнице не сразу обратили внимание на его отсутствие. О смерти Х. ему стало известно от женщины, которая приходила к Х. помогать по хозяйству, после чего он начал разыскивать его родственников. В нашел Самойленко А.Н., сообщил о смерти ее дяди.

Проанализировав исследованные доказательства и установленные обстоятельства, суд считает убедительными доводы истца о том, что она узнала о смерти дяди только в

С заявленными исковыми требованиями истец обратилась в суд , с соблюдением установленного п. 1 ст. 1155 ГК РФ шестимесячного срока, с момента, когда ей стало известно о смерти наследодателя.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании истца наследником принявшим наследство после умершего Х.

Как следует из материалов дела, за Х. на общей долевой праве собственности числится 78/1000 долей в праве собственности на жилой дом литер «А» по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 15), выпиской и ЕГРП (л.д. 49-51).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом установленных по делу обстоятельств, признания судом законными и обоснованными требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании истца наследником принявшим наследство после умершего Х. , а также с учетом того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Самойленко А.Н. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании прав собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Восстановить Самойленко А.Н. , года рождения, срок для принятия наследства после смерти Х. , года рождения, умершего .

Признать за Самойленко А.Н. право собственности на 78/1000 долей в праве собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 335,4 кв.м., расположенный по адресу: , исключив умершего Х. из числа собственников.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2015 года.

Судья: В.Б. Кабелькова