ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-4597/13 2-4597/2013 2-4597/2013~М-3904/2013 М-3904/2013 от 3 декабря 2013 г.


Дело № 2-4597/13


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

03 декабря 2013 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.

при секретаре Виткаловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришкова И.А. к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гришков И.А. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Гришков А.В. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, площадью 30,7 кв.м., в том числе жилой 21,5 кв.м. по адресу: , . Правоустанавливающие документы и Свидетельство о праве собственности были утеряны. Завещания Гришков А.В. не оставил, других родственников у истца нет. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу и не принял наследство по причине отбывания наказания в местах лишения свободы. После отбывания наказания истцом были приняты меры по сохранности квартиры, защите от посягательства третьих лиц. В течение нескольких недель оставался проживать в наследственной квартире, затем закрыл на свой замок, поручил соседям наблюдение за сохранностью и оставил свои адрес и телефон для связи с истцом в случае необходимости. Истец оплачивает расходы, связанные с ее содержанием, также распорядился принадлежащими отцу вещами, часть из которых забрал для собственного пользования. На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Гришкова А.В., признать за ним право собственности на , общей площадью 30,7 кв.м., в том числе жилой 21,5 кв.м., расположенную на 3 этаже жилого дома литер А по адресу: , .

В судебное заседание явился представитель истца Кузнецов С.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержал заявленные требования, в обоснование своих доводов дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Представитель Территориального управления Росимущества в Ростовской области в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил. Письменных возражений на исковое заявление также не представил.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом с достаточностью и достоверностью установлено, что согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Гришков И.А. является сыном ФИО2 (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серия Ш-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, площадью 30,7 кв.м., в том числе жилой 21,5 кв.м. по адресу: . , что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 10).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности и наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

По правилам ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, учитывая, что к числу уважительных причин пропуска срока принятия наследства относится также то, что наследник хотя и знал об открытии наследства, но не мог в установленном порядке выразить свою волю, суд приходит к выводу о том, что истец Гришков И.А., действительно не мог подать заявление нотариусу о принятии наследства после смерти его отца ФИО2, по обстоятельствам, которые объективно препятствовали принятию наследства, а именно в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, что подтверждается справкой ЗИ №.

В связи с чем, суд считает возможным восстановить Гришкову И.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

При том положении, когда срок для принятия наследства подлежит восстановлению ввиду признания судом причин пропуска уважительности, истец признается принявшим наследство после смерти отца ФИО2

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Одним из способов защиты гражданских прав, указанных в ст. 12 ГК РФ, является признание права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу о восстановлении Гришкову И.А. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, за ним надлежит также признать право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Гришкову И.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Гришкова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Гришковым И.А. право собственности на , общей площадью 30,7 кв.м., в том числе жилой 21,5 кв.м., расположенную на 3 этаже 3-этажного дома литер А по в , исключив из числа собственников Гришкова А.В..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2013 года.


Cудья