Решение № 2-459/2014 2-459/2014~М-383/2014 М-383/2014 от 9 июля 2014 г.
Именем Российской Федерации
П. 9.07.2014 года
районный суд области в составе судьи Рябининой Г.П.,
при секретаре Соповой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглякова Владимира Николаевича к Администрации сельского поселения, Межрайонной ИФНС № России по , 3 лица- нотариус района, Управление Росреестра по РО о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
УСТАНОВИЛ:
Кругляковым В.Н. подан иск к Администрации сельского поселения, Межрайонной ИФНС № России по , 3 лица- нотариус района, Управление Росреестра по РО о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – жилой дом общей площадью № кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью кв.м., расположенные по адресу п..
Требования обосновывают тем, что 13.10. 2007 года умерла двоюродная сестра истца Круглякова В.Н.- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: п. . После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью кв.м., 1957 года постройки, 1 этаж, находящегося по адресу: , , ., принадлежащего умершей ФИО1 на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство от 07.12.1976г. зарегистрированного за № дело № в и земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м. с категорией земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного там же, принадлежащего умершей ФИО1 по праву собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю № 1241, выданного 23.03.1993г. сельским советом. Наследник первой очереди - супруг умершей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ еще при жизни ФИО1. Наследник второй очереди -племянник ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал совместно с тетей ФИО1 по адресу пер. , умер 31.03. 2012 года. Наследник третьей очереди- родная мать ФИО6 - ФИО4, которая является родной тетей ФИО1 и родной сестрой ее умершей матери, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец Кругляков В.Н. является единственным наследником по праву представления после смерти двоюродной сестры ФИО1 в силу ст. 1144 ГК РФ, который имеет право в порядке очередности претендовать на наследственное имущество. Наследственное дело к имуществу умершей не открывалось. О наличии наследственного имущества истец не знал, так как ФИО1 и Кругляков В.Н. проживали в разных местах истец в , а двоюродная сестра в . также истец не знал, что наследственное имущество принадлежит его двоюродной сестре, так как ФИО1 говорила, что дом принадлежит ее племяннику- ФИО3
Истец узнал о том, что имеется наследство в июне 2013 года, когда посетил могулу сестры и также увидел заброшенное домовладение. В июле 2013 года истец обратился в БТИ района и получил информацию, что имущество по адресу п. , числится не за племянником ФИО3, а за умершей ФИО1 При обращении к нотариусу района истец узнал, что наследство на имущество ФИО1 у нотариуса не открывалось, наследственное дело не заводилось.
В принятии от истца заявления об открытии наследства в отношении имущества умершей ФИО1 нотариусом было отказано, т.к. у истца Круглякова В.Н. отсутствовали документы, подтверждающие родственные отношения с двоюродной сестрой ФИО1 Нотариус порекомендовала обратиться в суд с иском об установлении родственных отношений, в целях принятия истцом наследства по праву представления. Истец Кругляков В.Н. после сбора необходимых документов, обратился в районный суд, решением которого по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ требования Круглякова В.Н. удовлетворены: суд установил факт, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродной сестрой Круглякова Владимира Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Считает, что установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, так как не знал о существовании наследственного имущества, а потом в судебном порядке подтверждал родственные отношения с умершей двоюродной сестрой ФИО1
В судебном заседании представитель истца по доверенности Игнатушкина И.В. доводы иска поддержала в полном обьеме, дала пояснения аналогичные иску. Также пояснила суду, что в 2007 году не вступали в наследство, так как при жизни ФИО12 говорила, что все достанется ее племяннику, он там жил. Узнали только летом 2013 года. У ФИО3 Не было семьи женат он не был. Потом собирали документы на установление родственных отношений, делали запросы в архив, в ОЗАГСы. Потом оформляли документы- кадастровый паспорт и на домовладение. Просит требования удовлетворить.
Ответчик Администрация сельского поселения, 3 лицо- нотариус района в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Межрайонная ИФНС России № по РО, 3 лицо – Управление Росреестра по РО в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Выслушав доводы истцовой стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу п.п.1,.2 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.
В соответствии с п.40 Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункта 41 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9, в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства на основании ст. 1115 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что умершая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась двоюродной сестрой истца Круглякова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено вступившим в законную силу решением районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
Из представленных суду доказательств усматривается, что наследников 1 и 2 очереди умершей ФИО1 не имеется, что подтверждено свидетельством о смерти ФИО2 – мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), свидетельством о смерти ФИО4 - родной сестры матери умершей ФИО1 (л.д.17), свидетельством о смерти племянника умершей ФИО1- ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Согласно справке нотариуса района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.45) наследственное дело на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нотариальной конторе отсутствует.
Согласно справке нотариуса района от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в нотариальной конторе отсутствует.
В судебном заседании установлено, что истец проживал в ином населенном пункте, на значительном расстоянии от умершей ФИО1 и узнал о существовании наследства в июле 2013 года. Для надлежащего оформления наследственных прав, истцом были предприняты надлежащие действия, требующие временных затрат: истребовались необходимые сведения из органов ЗАГСа, из архивов, о чем говорят представленные документы (л.д.2324). В судебном порядке истец устанавливал факт родства с умершей, так как имелись разночтения в девичьей фамилии умершей и матери истца. Данные факты подтверждены решениями районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25,27).
Для подачи настоящего иска истцом были запрошены в соответствующие органы технический паспорт домовладения и кадастровый паспорт земельного участка.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что пропуск срока для принятия наследства был пропущен истцом по уважительным причинам, на которые истец субьективно повлиять не мог, поэтому суд считает необходимым восстановить истцу Круглякову В.Н. срок для принятия наследства после смерти его двоюродной сестры. Соответственно, суд считает требования о признании за истцом права собственности на наследственное имущество законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Круглякова Владимира Николаевича удовлетворить. Восстановить Круглякову Владимиру Николаевичу срок для принятия наследства после смерти двоюродной сестры ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.
Признать за Кругляковым Владимиром Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью № кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: п. .
Решение может быть обжаловано сторонами в областной суд через районный суд в течение 30 дней с момента вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Г.П.Рябинина