Решение № 2-405/2015 2-405/2015~М-268/2015 М-268/2015 от 25 июня 2015 г. по делу № 2-405/2015
№ 2-405/2015
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ
25 июня 2015 г. г. Донецк Ростовской области
Донецкий городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Лобода Н.А.,
при секретаре судебного заседания Лисицыной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидак Е.В. к Лысенко М.В., третьему лицу Горненскому психоневрологическому интернату о восстановлении срока для принятия наследства,
Сидак Е.В. обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Лысенко М.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и в обоснование своих требований указала, что её бабушка Ш.А. умерла ... г, а ... Ш.А. составила завещание, которым завещала все свое имущество ей – истице Е.В. (в браке Сидак Д.Н.). Ш.А. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу ..., в которой Ш.А. была зарегистрирована и проживала до ... года. В связи с заболеванием Ш.А., ... Управлением организации социального обслуживания была выдана путевка для зачисления на государственное обеспечение в Горненский психоневрологический интернат ..., в котором Ш.А. проживала до дня смерти. После смерти бабушки она через нотариуса Краснодарского нотариального округа составила заявление о принятии наследства и направила нотариусу нотариального округа ... Рябченко Е.Н. по месту составления завещания и месту нахождения имущества. Нотариус Рябченко Е.Н. сообщила ей, что с указанным заявлением ей необходимо обратиться по последнему известному месту жительства наследодателя. ... она направила заявление о принятии наследства в Горненский психоневрологический интернат, после чего ей сообщили, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ш.А., умершей ... и признать её принявшей наследство.
Истец Сидак Е.В, должным образом извещённая о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 42).
Ответчик Лысенко М.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования Сидак Е.В. признала, против их удовлетворения не возражает (л.д. 47).
Представитель третьего лица Горненского психоневрологического интерната в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда (л.д. 58).
Суд, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования Сидак Е.В. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором;
исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).
Согласно положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ... умерла Ш.А. (л.д. 13), место смерти .... После смерти Ш.А. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу ..., собственником которой она значилась на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ... (л.д.11).
Наследником после смерти Ш.А. по завещанию от ... является Е.В., в браке Сидак Е.В. (л.д. 12, 24).
Истица Сидак Е.В. в установленный законом шестимесячный срок через нотариуса Краснодарского нотариального округа обратилась к нотариусу нотариального округа г. Донецка с заявлением о принятии наследства (л.д. 9-20).
... заявление о принятии наследства было направлено Сидак Е.В. через нотариуса Краснодарского нотариального округа в Горненский психоневрологический интернат (л.д. 20).
Шестимесячный срок для принятия наследства, открывшего после смерти Ш.А., истек ... г.
Из представленных истицей доказательств следует, что она в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя осуществляла действия, направленные на принятие наследства, открывшегося после смерти Ш.А.
Как следует из ответов нотариуса нотариального округа г. Донецка и нотариуса Красносулинского нотариального округа Ростовской области, наследственное дело после смерти Ш.А. не заводилось, к нотариусу Красносулинского нотариального округа Ростовской области никто из наследников не обращался (л.д. 39,57).
Таким образом, в судебном заседании нашли своё подтверждение доводы истицы о том, что шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства пропущен ею по уважительной причине.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления Сидак Е.В. о признании уважительной причины пропуска срока для принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Ш.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Исковые требования Сидак Е.В. к Лысенко М.В., третьему лицу Горненскому психоневрологическому интернату о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить Сидак Е.В., ..., срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ш.А., умершей ... года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 26 июня 2015 года.
СУДЬЯ Н.А.ЛОБОДА