ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-399/2014 2-399/2014~М-336/2014 М-336/2014 от 14 ноября 2014 г.


Отметка об исполнении решения _____________________________________________________


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации «14» ноября 2014 года с. Заветное

РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А., при секретаре Галилееве И.А.,

с участием: представителя истца Перепечаевой Т.А. - Гайбатырова Б.С-Х., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя Администрации Фоминского сельского поселения - специалиста по вопросам имущественных и земельных отношений ФИО10, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайбатырова Б.С-Х, поданному по доверенности в интересах Перепечаевой Т.А. к Межрайонной ИФНС России № по , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в , Администрации Фоминского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: , ТОО «Степновское», площадью га, оставшуюся после смерти её (Перепечаевой Т.А.) бабушки ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Гайбатыров Б.С-Х обратился в Ремонтненский районный суд с исковым заявлением, поданным по доверенности в интересах Перепечаевой Т.А. к Межрайонной ИФНС России № по , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в , Администрации Фоминского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: , ТОО «Степновское», площадью га, оставшуюся после смерти её (Перепечаевой Т.А.) бабушки ФИО3

Свою просьбу к суду представитель истца Перепечаевой Т.А. - Гайбатыров Б.С-Х. мотивировал теми обстоятельствами, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Перепечаевой Т.А. - ФИО3, проживавшая по адресу: . После ее смерти открылось наследство на принадлежавшую ей на праве обшей долевой собственности земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: , ТОО «Степновское», площадью га. Перепечаева Т.А., являясь единственным наследником, на день смерти бабушки, постоянно проживая , не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, так как не знала о наличии у бабушки, ФИО3, земельной доли. О наличии земельной доли у бабушки ей стало известно от специалистов Администрации Фоминского сельского поселения при формировании списков невостребованных земельных долей. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, она была уведомлена о пропуске срока, установленного для принятия наследства. В настоящее время она намерена принять наследство и считает, что срок был пропущен ею по уважительной причине.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли представители ответчиков - Межрайонной ИФНС России № по , Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в , не представили в суд уважительных причин своей неявки и не просили рассмотреть дело без их участия.

С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Перепечаевой Т.А. - Гайбатыров Б.С-Х поддержал заявленные исковые требования истца и просил суд восстановить Перепечаевой Т.А. срок для принятия наследства, состоящего из земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: , ТОО «Степновское», площадью га, оставшуюся после смерти её (Перепечаевой Т.А.) бабушки ФИО3, поскольку истцом только в ДД.ММ.ГГГГ стало известно о наличии данной земельной доли,для того чтобы в последующем истец могла воспользоваться правом наследника, поскольку, иначе, как в судебном порядке она не имеет возможности защитить свои права и получить свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании представитель Администрации Фоминского сельского поселения - специалист по вопросам имущественных и земельных отношений Межиева Зарган Лёмовна признала заявленные исковые требования в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, пояснила суду, что Администрацией Фоминского сельского поселения были оповещены наследники земельных долей, однако только при формировании списков невостребованных земельных долей.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя отвечтика, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети».

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ «По заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, при условии, что наследник, пропустивший срок, для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как, причины пропуска этого срока отпали».

В судебном заседании исследованы в обоснование заявленных требований следующие письменные доказательства :

-- копия паспорта, выданного на имя Перепечаевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: ДД.ММ.ГГГГ л.д. №;

-- копия свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сельской администрацией, согласно которого ФИО3, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № №, место смерти - л.д. №;

-- копия справки Администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой умершая ФИО3 по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: , основание похозяйственная книга № № за ДД.ММ.ГГГГ г., лицевой счет № л.д. №;

-- копия свидетельства о рождении №, выданного ОЗАГС ДД.ММ.ГГГГ года, на имя ФИО7, согласно которого она родилась ДД.ММ.ГГГГ в , произведена запись за № ДД.ММ.ГГГГ года, в графе отец - ФИО4, мать - ФИО5 л.д. №;

-- копия свидетельства о заключения брака №, выданного Отделом ЗАГС Администрации , согласно которого ФИО6 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, составлена запись акта о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО13, жене - ФИО13 л.д. №;

-- копия выписки из постановления Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по ТОО «Степновское»» л.д. №;

-- копия постановления нотариуса ФИО11 исх. № №/ик от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия л.д. №.

Проверив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд читает, что заявленные исковые требования Перепечаевой Т.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что истец Перепечаева Т.А. является внучкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , умершей ДД.ММ.ГГГГ в (копия свидетельства о смерти (л.д. №)), что подтверждено показаниями представителя истца и наличием у истца документов, подтверждающих это обстоятельство. Умершей ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: , ТОО «Степновское», площадью га (копия выписки из постановления Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)). Доводы истца и его представителя о том, что истец узнал об открытии наследства только в ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании никем не опровергнуты.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования Гайбатырова Б.С-Х, поданные по доверенности в интересах Перепечаевой Т.А. к Межрайонной ИФНС России № по , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в , Администрации сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: , ТОО «Степновское», площадью га, оставшуюся после смерти её (Перепечаевой Т.А.) бабушки ФИО3 - подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, суд считает возможным восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства Перепечаевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке , состоящего из земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: , ТОО «Степновское», площадью га, принадлежащей ранее её бабушке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке , умершей ДД.ММ.ГГГГ в .

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Гайбатырова Б.С-Х, поданные по доверенности в интересах Перепечаевой Т.А. к Межрайонной ИФНС России № по , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в , Администрации сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: , ТОО «Степновское», площадью га, оставшуюся после смерти её (Перепечаевой Т.А.) бабушки ФИО3 - удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства Перепечаевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке , состоящего из земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: , ТОО «Степновское», площадью га, принадлежащей ранее её бабушке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке , умершей ДД.ММ.ГГГГ в

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: В.А. Шафоростов