Решение № 2-383/2015 2-383/2015~М-294/2015 М-294/2015 от 27 мая 2015 г. по делу № 2-383/2015
Дело № 2-383/15
Именем Российской Федерации
«27» мая 2015 года п. Зимовники
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,
при секретаре Дроздовой И.В.,
с участием представителей истца Кандаурова П.В., Нестерова Н..С.,
рассмотрев гражданское дело по иску Кандаурова П.В. в интересах Бобнева В.Д. к администрации Верхнесеребряковского сельского поселения, Ивановой Л.Д., Бобневу С.Д. о восстановлении срока для принятия наследства и признании фактически принявшим наследство, суд
Кандауров П.В. в интересах Бобнева В.Д. обратился в суд с иском к администрации Верхнесеребряковского сельского поселения, Ивановой Л.Д., Бобневу С.Д. о восстановлении срока для принятия наследства и признании фактически принявшим наследство, после Б.Т.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении Кандауров П.В. указал следующее: «ДД.ММ.ГГГГ, умерла мать истца Б.Т.Е.. В апреле ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после смерти матери, а именно: жилой дом, квартира общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м. по адресу Земельный участок площадью кв.м. кадастровый номер №; земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, площадью .га., баллогек., кадастровый номер №, местоположением: Россия, , в границах ТОО Верхнесеребряковское. Проверив документы, нотариус сообщила, что пропущен срок для принятия наследства, для того чтобы восстановить срок принятия наследства, необходимо доказать уважительность причин его пропуска. Истец считал, что раз он проживал в одном населенном пункте, ухаживал за больной мамой, хоронил ее, обеспечивал сохранность наследственного имущества, то является собственником наследственного имущества и не думал о том, что пропустил срок принятия наследства. После похорон, в течение шести месяцев, и позднее, распоряжался имуществом наследодателя, бытовые вещи умершей остались у него, а также, в указанный период и последствии, он обеспечивал сохранность и целостность имущества наследодателя, поддерживая его состояние, что и делает по настоящее время. Истец не отказывался от принятия наследства, так как распорядился имуществом наследодателя, обеспечил его сохранность, потому считает себя принявшим наследство.
В судебное заседание истец Бобнев В.Д. не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителей (л.д.42).
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования, в обоснование которых дали подробные пояснения, дополнительно сообщив, что согласно п.34 постановления Пленума ВС РФ от 29.12.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента. Считает, что истец обеспечил сохранность и целостность имущества, и имеет законные права на данное имущество, после наследодателя.
В судебное заседание ответчики Иванова Л.Д. и Бобнев С.Д. не явились, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 50, 66).
Представитель администрации Верхнесеребряковского сельского поселения в судебное заседание не явился, обратился глава с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что требования Бобнева В.Д. признает в полном объеме (л.д.65).
Третье лицо нотариус Остренко В.Г. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без её участия (л.д.46).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся.
Заслушав представителей истца, свидетеля, исследовав иные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факты изложенные в заявлении, подтверждаются показаниями свидетеля Б.Н.В., которая будучи допрошенная в судебном заседании пояснила, что с истцом она в зарегистрированном браке 32 года. У Бобнева В.Д. есть мать, за которой он ухаживал, помогал по хозяйству. После её смерти он организовывал похороны, забрал на сохранность её личные вещи, мебель, осуществляет уход за домовладением, оплачивает налоговые платежи.
Судом проанализированы также имеющиеся в деле письменные доказательства. Согласно справке нотариуса п. Зимовники Остренко В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ №, в компетенцию которой входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершего, наследственное дело после смерти Б.Т.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.28).
По сведениям администрации Верхнесеребряковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Б.Т.Е. была зарегистрирована и проживала по адресу: по день смерти проживала одна (л.д.47).
Как выяснилось в судебном заседании наследниками первой очереди кроме истца, на имущество умершей Б.Т.Е. являются Иванова Л.Д. и Бобнев С.Д., которые сообщили суду, что наследство после смерти матери не принимали и оформлять свои наследственные права не желают (л.д.50, 66).
Таким образом, суд считает исковые требования Бобнева В.Д. полностью доказанными.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданин.
Исходя из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.
В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Таким образом, приведенными доказательствами установлен факт того, что истец вступил в права наследования на имущество, оставшееся после смерти его матери, принимает все меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, постоянно пользуется им.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Признать Бобнева В.Д. фактически принявшим наследство после Бобневой Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, восстановив срок для принятия наследства.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца.
Судья В.Н. Хазова