Решение № 2-3647/2015 2-3647/2015~М-3180/2015 М-3180/2015 от 12 октября 2015 г. по делу № 2-3647/2015
№2-3647/2015
Именем Российской Федерации
12 октября 2015 года
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Морозова И.В.
при секретаре Карасевой Т.Е..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГАУСОН РО «Шахтинский психоневрологический интернат», действующего в интересах Потловой М. В. к МИФНС России №23 по Ростовской области, Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности,
ГАУСОН РО «Шахтинский психоневрологический интернат», действующее в интересах Потловой М.В. обратился в суд с иском к МИФНС России №23 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности. В обоснование иска указано, что Родина А.С. умерла 07 ноября 2014 года, единственным наследником имущества, открывшегося после ее смерти является дочь - Потлова (Родина) М.В., которая проживает в Шахтинском психоневрологическом интернате с 30.04.2013 г. по настоящее время. Имеет 2 группу инвалидности, признана недееспособной на основании решения Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15 марта 2007 г. Умершей принадлежит квартира площадью 44,83 кв.м, расположенная по адресу: .... В этой квартире и проживала Родина А.С. на момент смерти. Вступить в наследство в установленные законом сроки- 6 месяцев Потлова М.В. не могла, так как только в мае 2015 г. появились родственники в интернате, от которых Администрация ГАУСОН РО «Шахтинский ПНИ» как опекун узнали о смерти Родиной А.С. и о существовании наследственной квартиры. Нотариусом, оформляющим наследство является Доценко И.Н. При обращении к нотариусу истец получил отказ в оформлении наследства и рекомендацию об обращении с иском в суд о восстановлении срока и признании права собственности. На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства Потловой М. В. после смерти её матери - Родиной А. С., а также признать за Потловой М.В. право собственности на квартиру, площадью 44,83 кв. м. расположенную по адресу: ....
Протокольным определением суда от 10.09.2015г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону.
В судебном заседании представители истца, действующие на основании доверенности Абдулазизова А.В. и Могутина Н.В. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы данного дела, находит требования иска подлежащими удовлетворению. Основания данного вывода следующие.
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором на передачу квартиры в частную собственность гражданина от 25.10.1993г. Родиной А.С. передана ... в ....
Вместе с тем, судом установлено, что Родина А.С. умерла 07.11.2014г., что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН №530182 от 07.11.2014г. и после ее смерти открылось наследство в виде данного жилого помещения.
Статье й 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст. 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно материалам дела, единственным наследником первой очереди по закону, является дочь умершей – Потлова М.В., которая решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.03.2007г. и признана недееспособной. Данные обстоятельства никем не отрицались и не оспаривались.
Между тем, судом установлено, что Потлова М.В. на день смерти наследодателя являлась недееспособной, а потому не могла самостоятельно защищать свои законные интересы. Опекун недееспособной в установленный законом срок к нотариусу от имени Потловой М.В. не обратился, в связи с чем просил восстановить данный срок для принятия наследства.
Из ответа на судебный запрос нотариуса Доценко И.Н. от 27.07.2015г. следует, что дело по оформлению наследственных прав на имущество умершей 05.11.2014г. Родиной А.С. не заводилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.
В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Учитывая, что в силу своей недееспособности, удаленности от места открытия наследства Потлова М.В. не имела возможности реализовать наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке в установленный законом срок, суд приходит к вывод, что срок для принятия наследства наследником был пропущен по уважительной причине.
Вместе с тем, в силу ст. 1155 ГК РФ требования о признании права собственности на спорное жилое помещение не подлежит удовлетворению, поскольку наследник считается принявшим наследство, а поэтому исковое заявление ГАУСОН РО «Шахтинский психоневрологический интернат» подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Исковое заявление ГАУСОН РО «Шахтинский психоневрологический интернат», действующего в интересах Потловой М. В. к МИФНС России №23 по Ростовской области, Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности – удовлетворить частично.
Восстановить Потловой М. В. срок для принятия наследства после смерти Родиной А. С., умершей 05.11.2014г.
Признать Потлову М. В. принявшей наследство, открывшееся после смерти Родиной А. С. ... года рождения, умершей ....
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский райсуд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 16 октября 2015 года.
Судья: