Решение № 2-363/2015 2-363/2015~М-53/2015 М-53/2015 от 10 марта 2015 г. по делу № 2-363/2015
Именем Российской Федерации
10 марта 2015 г. ст. Тацинская
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Ищенко А.В.,
при секретаре Калюля Т.В.,
с участием прокурора – помощника прокурора Смотриковой И.Н.,
истца Малышкиной В.Н. и ее представителя – адвоката Мищенко А.В., ордер № 25320, ответчика Клочкова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышкина В.Н. к Администрации Тацинского сельского поселения и Клочкову А.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права на наследственное имущество и выселении,
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признании за истицей право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество:
-2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: , кадастровый номер № жилой дом, одноэтажный, назначение жилое, площадь общая 53,5кв.м., кадастровый номер №
- жилой дом, назначение жилое, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу:
Кроме того, истец просил выселить ФИО2 ФИО4 из жилого дома по адресу: , ст. Новоселовский, 17а. ссылаясь на то, что она приходится племянницей ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
На момент смерти, ФИО1 принадлежало следующее недвижимое имущество:
-2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: , кадастровый номер № жилой дом, одноэтажный, назначение жилое, площадь общая 53,5кв.м., кадастровый номер №
- жилой дом, назначение жилое, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу:
Ранее истица не имела возможности вступить в наследственные права после смерти ФИО1, так как на момент смерти ФИО1 проживала на Украине, где осуществляла уход за своей больной матерью - инвалидом, ФИО8 О смерти ФИО1 ей стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ когда она вернулась из Украины в ст. . Также ей стало известно, что домовладение умершей ФИО1 самовольно занял и проживает ФИО2 ФИО4, который не предоставил каких-либо документов истице о праве проживания или праве собственности на данный жилой дом. На требования истицы освободить жилой дом умершей ФИО1, ФИО2 ФИО4, заявил ей что освободит жилой дом после того как она выплатит ему денежную сумму в размере 100 000 рублей.
ФИО2 ФИО4 не впускает истицу на территорию домовладения умершей ФИО1, в связи с чем она лишена возможности знать о том, каким образом ФИО2 ФИО4 распорядился предметами домашнего обихода после смерти ФИО1, истица была лишена возможности подготовить все необходимые документы для оформления своих наследственных прав в отношении имущества входящего в наследственную массу.
Право собственности умершей на имущество подтверждается выписками из похозяйственной книги.
Заявление нотариусу в установленный законом 6-ти месячный срок не подавала.
Истец Малышкина В.Н. и ее представитель – адвокат Мищенко А.В. в судебном заседании поддержали доводы искового заявления.
Ответчик Администрации Тацинского сельского поселения в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
Ответчик Клочков А.С. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что выселится добровольно.
Третье лицо нотариус ФИО10 надлежащим образом уведомленная о времени и месте разбирательства дела в суд не прибыла, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо ФИО11 в своем письменном заявлении не возражала в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Выслушав лиц, принимающих участие в судебном заседании, и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании было установлено, что ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги Администрации Тацинского сельского поселения, от ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности принадлежал земельный участок предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 246 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Постановлением № 435 Главы Тацинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. были внесены изменения в адрес земельного участка расположенного по адресу , изменив на , также на основании выписки из похозяйственной книги ФИО2 сельского поселения, от ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности принадлежал жилой ., общей площадью 19,2кв.м., жилой 10,5кв.м., находящийся по адресу: ст.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в ст. , запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. составлена отделом ЗАГС Администрации Тацинского района Ростовской области.
Решением Тацинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт, что истица является племянницей родной тёти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ранее истица не имела возможности вступить в наследственные права после смерти ФИО1, так как на момент смерти ФИО1 проживала на Украине, где осуществляла уход за своей больной матерью - инвалидом, ФИО8 О смерти ФИО1 ей стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ., когда она вернулась из Украины в ст. .
Домовладение умершей ФИО1 самовольно занял и проживает ФИО2 ФИО4, который на требования истицы освободить жилой дом умершей ФИО1, заявил ей что освободит жилой дом после того как она выплатит ему денежную сумму в размере 100 000 рублей за произведенный в доме ремонт.
ФИО2 ФИО4 не пускал истицу на территорию домовладения умершей ФИО1, в связи с чем она была лишена возможности распорядится предметами домашнего обихода после смерти ФИО1, также истица была лишена возможности подготовить все необходимые документы для оформления своих наследственных прав в отношении имущества входящего в наследственную массу, что не отрицалось ФИО2 ФИО4 в судебном заседании.
В соответствии со ст.11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Защита жилищных прав осуществляется путем, и в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Наличия между собственником жилого дома ФИО1, либо истцом ФИО9 и ответчиком ФИО4 каких-либо договорных отношений относительно его права пользования принадлежащим ФИО1 имуществом, судом не установлено.
ФИО2 ФИО4 не отрицал, что каких-либо прав на указанное имущество не имеет.
При таких обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм гражданского права, иск необходимо удовлетворить, восстановить Малышкина В.Н. срок принятия наследства и признать ее фактически принявшей наследство.
Выселить ФИО4 из жилого дома расположенного по адресу:
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Восстановить Малышкина В.Н. срок принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее фактически принявшей наследство.
Признать право собственности Малышкина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, назначение – жилое, общей площадью 19,2 кв.м., литер А, а, расположенный по адресу:
Признать право собственности Малышкина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, площадью 915 кв.м., местоположение: , кадастровый номер №
Выселить ФИО4 из жилого дома расположенного по адресу:
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: А.В. Ищенко