Решение № 2-352/2014 2-352/2014~М-316/2014 2-352/2014Г М-316/2014 от 23 июня 2014 г.
Гражданское дело
№ 2-352/2014 г.
Именем Российской Федерации
23.06.2014 г. сл Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: судьи Филатова В.В.,
при секретаре: Черкашиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулиевой Гульстар Дурсуновны к нотариусу Мартыновского района Ростовской области Витик Е.Д. о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
Истец Сулиева Г.Д. обратилась в суд с иском к нотариусу Мартыновского района Ростовской области Витик Е.Д. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2, проживавший на день смерти по адресу: , совместно с истцом. После смерти мужа осталось наследственное имущество в виде земельного пая в РФ площадью 5,04 га., принадлежавший на праве собственности мужу. В течение шести месяцев истец не обратилась в нотариальную контору за принятием наследства, т.к. считала, что она его приняла на основании свидетельства о браке, не знала, что по действующему законодательству должна была обратиться к нотариусу. Обратившись в настоящее время в нотариальную контору за принятием наследства, истцу было отказано и нотариус рекомендовал обратиться в суд с иском восстановления срока принятия наследства. Постановления об отказе в совершении нотариальных действий истец от нотариуса не потребовала на основании того, что считает ее действия правомерными. Истец является наследницей первой очереди. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок.
С учетом изложенного, истец просила суд восстановить ей срок принятия наследства отмужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истец Сулиева Г.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик нотариус Мартыновского района Ростовской области Витик Е.Д. в судебное заседание не прибыла, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, суду доверяет. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Ростовской области в судебное заседание не прибыл, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело Сулиевой Г.Д. без представителя Инспекции, в связи с невозможностью приезда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участника процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Ст.1153 ч.2 ГК РФ предусмотрено, что признается, что наследник принял наследство, если он в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ (часть третья) - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ (часть третья) - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии № ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 6,04 га., расположенная по адресу:
Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО2 и истец Сулиева Гульстар Дурсуновна состояли в зарегистрированном браке, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ по книгам похозяйственного учета №, лицевой счет № по администрации Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района, Ростовской области гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, - ДД.ММ.ГГГГ значился на регистрационном учете и проживал по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ г.
Из ответа нотариуса Мартыновского района Витик Е.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследственное дело не открывалось, наследники не обращались.
В данном случае суд считает причину пропуска срока ФИО3 уважительной, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом управлении наследственным имуществом, других наследников не имеется.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Сулиевой Г.Д. в полном объеме.
На основании ст.ст.1153,1155 ГК РФ,
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Сулиевой Гульстар Дурсуновне восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий: подпись В.В. Филатов