Решение № 2-336/2016 2-336/2016~М-307/2016 М-307/2016 от 26 сентября 2016 г. по делу № 2-336/2016
Дело: 2-336/2016
Именем Российской Федерации
26 сентября 2016 года ст. Обливская
Обливский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кулаковой Е.Н.,
при секретаре Шадриной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есауловой С.В. к Администрации муниципального образования «Нестеркинское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
Есаулова С.В. обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к ответчику Администрации МО «Нестеркинское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её мать Есаулова А.М.. У умершей в собственности имелась квартира (литер А, А1) общей площадью ., расположенная на земельном участке площадью , находящаяся по адресу: Есаулова А.М. приобрела спорную квартиру в колхозе «Родина» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., однако свои права на квартиру не зарегистрировала надлежащим образом и не получила документы, подтверждающие право собственности на указанное имущество. После смерти матери, Есаулова С.В. в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: . В связи с отсутствием документов на квартиру, она не смогла оформить на неё свои наследственные права. После смерти Есауловой А.М. истец вступила во владение, принадлежащей ей квартирой, проживает в ней, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, сделала ремонт, приняла меры по её сохранению, вступила в наследственные права на земельный участок, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, то есть пользуется ею, как своей собственной.
На основании изложенного Есаулова А.М. просила включить в состав наследства Есауловой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру (литер А, А1) общей площадью расположенную на земельном участке площадью находящуюся по адресу: . Признать Есаулову С.В. принявшей наследство после смерти Есауловой А.М. в виде указанной квартиры. Признать в порядке наследования за Есауловой С.В. право собственности на квартиру (литер А, А1) общей площадью ., расположенную на земельном участке площадью , находящуюся по адресу:
Определением Обливского районного суда Ростовской области от 21.09.2016г. производство по делу в части признания Есауловой С.В. фактически принявшей наследство после смерти Есауловой А.М. прекращено в связи с отказом истца от части заявленных требований.
В судебном заседании истец Есаулова С.В. исковые требования поддержала и, окончательно определившись с их содержанием, просила включить в состав наследства Есауловой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., квартиру (литер А, А1) общей площадью м., расположенную на земельном участке площадью , находящуюся по адресу: Признать в порядке наследования за Есауловой С.В. право собственности на квартиру (литер А, А1) общей площадью расположенную на земельном участке площадью , находящуюся по адресу: Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации МО «Нестеркинское сельское поселение» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласился с заявленными требованиями. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Третье лицо нотариус Обливского нотариального округа Ростовской области в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.
Выслушав истца, изучив мнение представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется государством.
В соответствии п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании судом исследованы имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, в том числе:
- свидетельство о смерти серии № выданное повторно 31.03.2010г. Отделом ЗАГС администрации Обливского района Ростовской области, согласно которому Есаулова А.М., , умерла ДД.ММ.ГГГГ г. в (л.д. 7);
- справка Администрации МО «Нестеркинское сельское поселение» № от 12.08.2016г., согласно которой Есаулова А.М. проживала по адресу безвыездно и совместно с ней была зарегистрирована и проживает по настоящее время дочь Есаулова С.В. (л.д. 8);
- выписка из ЕГРП от 28.07.2016г., согласно которой земельный участок площадью расположенный по адресу: принадлежит Есауловой С.В. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия № от 14.02.2014г. (л.д. 10);
- договор на передачу и продажу жилого дома, заключенный 16.03.1992г. между колхозом «Родина» (продавец) и Есауловой А.М. (покупатель), согласно договору продавец передал в собственность, а покупатель купил домовладение 1/2, находящееся по адресу: за 500 рублей. Денежные средства выплачиваются продавцу при подписании настоящего договора. Договор удостоверен специалистом Трухинского сельского Совета Обливского района Ростовской области (л.д. 11);
- свидетельство о праве на наследство по закону от 14.09.2009г., согласно которому наследником имущества Есауловой А.М., является дочь Есаулова С.В. Наследственным имуществом являются денежные вклады, хранящиеся в филиале АКСБ РФ ОАО Морозовского отделения №1835/069 (л.д. 12);
- технический план и кадастровый паспорт помещения, расположенного по адресу: согласно которому общая площадь объекта составляет . (л.д. 13-19);
- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому наследником имущества Есауловой А.М., является дочь Есаулова С.В. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из земельного участка с кадастровым ., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, находящегося по адресу: (л.д. 20);
- кадастровый паспорт земельного участка, выданный филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области 26.11.2014г. Площадь земельного участка категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного адресу: правообладатель Есаулова А.М. (л.д. 21-22);
- копия паспорта гражданина РФ Есауловой С.В., согласно которому она зарегистрирована по адресу: с 03.01.1991г. (л.д. 23);
- уведомления Росреестра от 18.08.2016г№ и от 23.08.2016г. №, согласно которому в ЕГРП отсутствуют записи о регистрации права на объекты недвижимого имущества квартира по адресу: (л.д. 24,31);
- постановление Администрации Нестеркинского сельского поселения № от 29.12.2014г. о присвоении адреса земельному участку и квартире: ул
- сообщение нотариуса Обливского нотариального округа Ростовской области № от 01.09.2016г. согласно которому, в архиве нотариальной конторы имеется наследственное дело № к имуществу Есауловой А.М. В установленный законом срок приняла наследство и обратилась к нотариусу наследник по закону - дочь, Есаулова С.В., которой ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю сельхозугодий общей площадью . в кадастровом участке №11, находящуюся по адресу: ; 14.02.2014г. свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером ., находящийся по адресу: р. № (л.д. 34);
- справкой, выданной Администрацией МО «Нестеркинское сельское поселение» № от 23.09.2016г. согласно которой Есаулова А.М., умершая 02.03.2000г. является владельцем квартиры по адресу: основание: похозяйственная книга № (1991-1995г.г.);
- технический паспорт здания, расположенного по адресу: , согласно которого размер спорного жилого дома составляет - жилой.
В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
К способам принятия наследства по закону относится: подача нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершений наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Есаулова Анна Минаевна приходилась матерью истице Есауловой С.В.
Есаулова А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в х. Нестеркин Обливского района Ростовской области.
Есаулова С.В. после смерти своей матери Есауловой А.М. приняла часть наследства, получив свидетельства о праве на наследство по закону, как наследник первой очереди.
Из материалов дела усматривается, что Есаулова С.В. на настоящее время зарегистрирована и проживает в спорном домовладении.
Из представленных доказательств усматривается, что истец фактически приняла наследство матери в течение шести месяцев после её смерти.
Суду представлены доказательства, что Есаулова А.М. имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: , что подтверждается договором купли-продажи 1/2 жилого дома ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Трухинском сельском Совете Обливского района Ростовской области под № от 16.03.1992г. (л.д.11). Суд считает, что при составлении указанного договора ошибочно указано о продаже 1/2 домовладения, так как фактически была продана квартира.
Наследодатель пользовалась вышеуказанной недвижимостью, истец фактически вступила в наследство на квартиру, но не может включить её в наследственную массу в связи с ошибкой, допущенной в договоре купли-продажи жилого дома.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержатся разъяснения, согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Ответчик Администрация Нестеркинского сельского поселения с исковыми требования Есауловой С.В. согласилась, претензий не имеет.
Таким образом, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, а также то, что факт принадлежности квартиры наследодателю никем не оспаривается, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку истцовой стороной не заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд в силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не находит оснований для взыскания таковых.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Исковые требования Есауловой С.В. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Есауловой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество: квартиру (литер А, А1) общей площадью расположенную на земельном участке площадью , находящуюся по адресу: Ростовская
Признать право собственности Есауловой С.В. на квартиру (литер А, А1) общей площадью расположенную на земельном участке площадью , находящуюся по адресу: в порядке наследования по закону после смерти Есауловой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2016 года.
Председательствующий____Кулакова Е.Н.______