ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-322/2014 2-322/2014~М-239/2014 М-239/2014 от 15 июля 2014 г.


№2-322/2014


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Орловский 15 июля 2014 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Руденко Л.В.,

с участием представителя истца Н.А. С.В., представителя ответчика – ГУ Управление пенсионного фонда по Орловскому району Ростовской области К.Н., действующих на основании доверенностей,

при секретаре Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.А. к администрации ***** сельского поселения Орловского района Ростовской области, Н.С., ГУ – Управление пенсионного фонда по Орловскому району Ростовской области, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ***** нотариального округа Ростовской области Ю.Н., о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Н.А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что 17.07.2013г. умер его отец Н.Ю., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома литер А, этажность 1 общей площадью 40, 2 кв.м и земельного участка с кадастровым номером ***** площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального и жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу *****

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, поскольку в период с 03.07.2013г. по 31.12.2013г. находился в служебной командировке за границей в *****, что подтверждается справкой с места работы. В первый рабочий день после возращения из командировки 09.01.2014г. истец направил доверенность своей тете С.В., предоставив ей полномочия с правом подачи заявления о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону, которая получила доверенность за пределами шестимесячного срока после смерти отца - 20.01.2014г.

Истец фактически принял наследство, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. По его поручению родственниками были приняты меры по сохранению наследственного имущества: жилой дом был закрыт, ценные вещи отправлены по месту жительства истца в Республику Карелия.

Истец просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, признать его наследником принявшим наследство и признать право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебном заседании 28.05.2014г. от представителя истца Н.А. по доверенности С.В. поступило письменное ходатайство об изменении и увеличении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которым истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Н.Ю., умершего 17.07.2013г., признать его наследником, принявшим наследство, признать правособственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Н.Ю. и состоящее из жилого дома общей площадью 40, 2 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером ***** площадью 2000 кв.м., расположенных по адресу: *****, а также признать за Н.А. право на получение социального пособия на погребение после смерти отца Н.Ю.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены сын умершего 17 июля 2013 года наследодателя Н.Ю. – Н.С. и ГУ – Управление пенсионного фонда по Орловскому району Ростовской области.

Истец Н.С., будучи уведомленным о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителем истца представлено в суд письменное заявление Н.А., в котором истец в связи с отдаленным местом жительства просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя С.В., на исковых требованиях настаивал, просил заявленные требования удовлетворить.

Представителем истца в судебное заседание представлено письменное заявление ответчика Н.С., в котором указано, что о дне судебного заседания Н.С. извещен, с исковыми требованиями согласен, не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что наследственное имущество после смерти отца наследовать не желает.

Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика ГУ – Управление пенсионного фонда по Орловскому району Ростовской области К.Н. возражала против иска в части удовлетворения заявленных требований о признании за истцом права на получение социального пособия на погребение после смерти отца Н.Ю., представив письменный отзыв на иск и изложив указанные в нем обстоятельства в судебном заседании (л.д.94-95), в соответствии с которыми, ответчик указывает, что социальное пособие на погребение в наследственную массу не входит и собственностью Н.А. являться не могло, выплата данного пособия при условии обращения в установленный законом шестимесячный срок могло быть выплачено любому обратившемуся с соответствующими документами лицу, за счет которого было осуществлено погребение; установленный законом срок на получения пособия является пресекательным, доказательства уважительности пропуска срока и того обстоятельства, что погребение осуществлялось за счет средств истца, истцом не представлены.

Ответчиком администрацией ***** сельского поселения Орловского района Ростовской области за подписью главы администрации в суд направлены заявления, в которых указано на отсутствие возражений относительно заявленных требований, кроме того ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ***** нотариального округа Ростовской области Ю.Н. в направленных суду письменных заявлениях просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнения представителя истца и представителя ответчика - ГУ – Управление пенсионного фонда по Орловскому району Ростовской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о смерти *****, выданному 19.07.2013г., Н.Ю., ***** года рождения, уроженец *****, умер 17 июля 2013 года, о чем 19.07.2013г. составлена запись акта о смерти ***** (л.д.11).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права умершему Н.Ю. на праве собственности на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи дома и земельного участка от 28.10.2009г. принадлежали жилой дом площадью 40,2 кв.м, инвентарный номер 4743, литер А, этажность 1 и земельный участок с кадастровым номером ***** площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального и жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу ***** (л.д.13,16, 47-48). Данные обстоятельства подтверждены представленным на запрос суда ответом Росреестра по Ростовской области (л.д.83).

Из ответа нотариуса ***** нотариального округа Ростовской области от 13.05.2014г. за исх. ***** следует, что наследственное дело после смерти Н.Ю. не заводилось (л.д.32).

Согласно копии свидетельства о рождении наследодателя Н.Ю. его родителями являлись Н.П. и Н.П. (л.д.57).

Согласно справке о смерти *****, выданной Отделом ЗАГС *****, Н.П. умер 19.09.1995г. (л.д.60).

Из представленного свидетельства о рождении и заявления на л.д.61 следует, что истец Н.А. и ответчик Н.С. являются наследниками первой очереди – сыновьями умершего Н.Ю. (л.д.10).

Из представленной копии свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Н.Ю. и Н.М. расторгнут ***** 1997 года (л.д.58).

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный дляпринятиянаследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшимнаследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный дляпринятиянаследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В материалы дела представлена копия почтового конверта с имеющимися почтовыми штемпелями, согласно которым в адрес С.В. истцом Н.А. посредством почтовой связи из ***** направлено письмо с оформленной на ее имя нотариально удостоверенной нотариусом округа ***** доверенностью, которой истце уполномочил С.В. принять наследственное имущество после смерти отца.

Данное письмо поступило по адресу проживания С.В. 20.01.2014г.(л.д.27).

Из справки ***** от 20.03.2014г. следует, что Н.А. является сотрудником компании «*****» и в период с 03.07.2013г. по 31.12.2013г. находился в служебной командировке в ***** (л.д.12).

Оценивая причину пропуска истцом срокадляпринятиянаследства, суд находит ее уважительной, учитывая, что обращение в суд представителя истца по выданной истцом доверенности последовало в течение установленного законом срока после возвращения истца из служебной командировки.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось… Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, согласно которым под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Сведений об обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования в установленный законом срок ответчика Н.С. не имеется. В материалы дела представлено письменное заявление Н.С., заверенное нотариусом нотариального округа ***** и *****, в котором Н.С. подтвердил, что ему известно об открытии наследства после умершего отца Н.Ю., с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не желает (л.д.61), что подтверждено также в письменном заявлении Н.С., адресованном суду, в котором Н.С. выразил свое согласие с заявленными истцом исковыми требованиями.

Данных о наличии иных наследников Н.Ю. суду не представлено. Доказательств фактического принятия наследственного имущества наследодателя Н.Ю. иными наследниками в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, кроме того, распорядился наследственным имуществом после смерти отца, суд считает возможным восстановить пропущенный срок и признать наследника Н.А. принявшимнаследство - жилой дом литер А, этажность 1 общей площадью 40, 2 кв.м и земельный участок с кадастровым номером ***** площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального и жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу *****.

Вместе с тем, обсуждая заявленные требования истца в части взыскания социального пособия на погребение, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований в данной части отказать в связи со следующим.

Истец указывает, что в связи со смертью отца понес расходы на его погребение, направив денежные средства на погребение родственнице отца, которая распорядилась ими по целевому назначению.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из характера отношений, возникших между сторонами спора, бремя доказывания распределяется таким образом, что истец должен доказать, что расходы напогребение были понесены им.

Согласно ст. 10 ФЗ от 12.01.1996г. №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособиенапогребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте1 ст.9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации.Выплата производится в день обращения на основании справки о смерти, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Выплата социального пособия на погребение производится соответственно за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации.

В связи с чем, истец либо иное лицо, осуществлявшее погребение Н.Ю., не лишены были возможности обратиться в Управление пенсионного фонда по Орловскому району Ростовской области по вопросу получения социального пособиянапогребение.

Кроме того, учитывая природу данной компенсации, а также положения ст. 1174 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе Н.А. в удовлетворении требований о взыскании расходов напогребение Н.Ю., поскольку право на получение пособия на погребение, как и сама выплата, в состав наследственного имущества не входит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Н.А. удовлетворить частично.

Восстановить Н.А. срок для принятия наследства и признать его наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти Н.Ю.,***** года рождения, уроженца *****, умершего 17.07.2013 года.

Признать право собственности Н.А. в порядке наследования по закону на жилой дом литер А, этажность 1 общей площадью 40,2 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером ***** площадью 2000+/-31.3кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: *****

Прекратить зарегистрированное право собственности Н.Ю. жилой дом литер А, этажность 1 общей площадью 40,2 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером ***** площадью 2000кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ***** зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (регистрационные записи *****).

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2014 года.

Судья