Решение № 2-3148/2013 2-413/14 2-413/2014 2-413/2014(2-3148/2013;)~М-3021/2013 М-3021/2013 от 1 апреля 2014 г.
01 апреля 2014г. Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Л.А. Манаевой
при участии истца ФИО5
при секретаре Белове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Кулешовского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Кулешовского сельского поселения с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признании его фактически принявшим наследство, признании за ним права собственности на жилой дом № по ул. в . В ходе судебного разбирательства, дополнил требования требованием об установлении факта принятия наследства ФИО1 в виде 1/2 дома № по ул. в после смерти дочери (матери истца) ФИО2, о включении в наследственную массу после смерти бабушки - ФИО1 жилого дома полностью. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО2 После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на спорный дом. Однако в наследственные права никто не вступал. Его бабушка –ФИО1 осталась проживать в указанном доме, в котором ей также принадлежала 1/2 доля в праве. Из наследников первой очереди истец остался один. Его брат- ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, отец умер ранее, бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни его бабушка распорядилась наследственным имуществом, составив завещание в пользу истца, удостоверенного нотариально ДД.ММ.ГГГГг. Однако в связи с тем, что истец не достиг на момент смерти бабушки совершеннолетия, находится в детском доме, о его наследственных правах никто не заявил. В результате пропущен срок на вступления в наследство.
Представитель ответчика –администрации Кулешовского сельского поселения в лице главы ФИО8, заявлением просила слушать дело в отсутствие представителя администрации, при разрешении спора полагались на усмотрение суда (л.д.34,49).
Представитель администрации Азовского района ФИО9, действующий по доверенности (л.д.36) заявлением просил слушать дело в их отсутствие, в заявлении указал, что спорное имущество в реестре муниципального имущества не значится, при разрешении спора полагался на усмотрение суда (л.д.35)
Иных заинтересованных в деле лиц судом не установлено, согласно нотариальных сведений наследственные дела после смерти ФИО2, ФИО1 не открывались (л.д.29,30,37,68,69,71,72).
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно данным Кулешовской сельской администрации, Азовского районного МПТИ жилой дом по адресу с. принадлежит по 1/2 доле ФИО1и ФИО2 (л.д.43).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.55), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).
Родство истца с умершими подтверждено свидетельством о его рождении, представленным суду для обозрения. Обоснование требований подтверждено также завещанием наследодателя ФИО1 (л.д.32).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, устанавливает факт принятия наследства.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что на момент открытия наследства как после матери, так и после смерти бабушки, истец находился в несовершеннолетнем возрасте. Дата его рождения – 18 06 1995г. (л.д.10) В связи с чем в наследственные права не вступал. При таких обстоятельствах суд находит, что заявление истца о восстановлении срока для вступление в наследство подлежит удовлетворению, так как малолетний возраст истца на момент открытия наследства являлся уважительной причиной его пропуска. Статьей 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно правоприменительной практике – Постановления Пленума ВС РФ от 29 05 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу изложенного суд находит причины пропуска срока ФИО5 уважительными, в суд он обратился в последний день истечения срока, после того как достиг совершеннолетия.
Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из показаний истца, письменных доказательств :платежных документов, квитанций следует, что заявитель фактически принял наследственное имущество после смерти своей бабушки. Принадлежность имущества наследодателю и отсутствие иных правопритязаний на него подтверждено ответами нотариусов об отсутствии наследственных дел после смерти наследодателей, справкой МПТИ о принадлежности дома, договором мены, технической документацией на дом.
Как установлено судом истец фактически вступил во владение жилым домом. Он проживает в с. Кулешовке, после смерти бабушки, пока он был в несовершеннолетнем возрасте, о доме заботились родственники, в настоящее время он заботиться о сохранности имущества.
Имущество в виде дома числится в собственности за умершими. Иных сведений о фактическом владении имуществом суду не представлено (л.д. 16,17).
Согласно положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд приходит к выводу о том, что при жизни наследодателей никто не оспаривал их права на жилой дом, на момент открытия наследства наследодатель пользовался, владел и распоряжался спорным имуществом как своим собственным, факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, и ФИО5, после смерти ФИО1 установлен объяснениями истца. Иных наследников, кроме истца не установлено, при таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к Администрации Кулешовского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности удовлетворить.
Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей 18 ДД.ММ.ГГГГ., признать ФИО5 принявшим наследство после смерти ФИО4. Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО2 в виде 1/2 доли в праве на жилой дом № по ул. в с. , признать наследственным имуществом ФИО4 жилой дом № по ул. в .
Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом № по ул. в по праву наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья «подпись»
Копия верна судья
В окончательной форме решение принято 07 04 2014г.