ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-3136/2014 2-3136/2014~М-2517/2014 М-2517/2014 от 9 июля 2014 г.



Р е ш е н и е


Именем Российской Федерации

9 июля 2014г.

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре: Кривошеиной В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Новиковой Е. Д. к ИФНС по октябрьскому району <...>, 3 лицо нотариус Попова Д.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, оставшихся после смерти её матери Агарковой В. П., умершей ... г. г., по тем основаниям, что нотариальной конторой ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска ею шестимесячного срока для вступления в наследство.

В судебном заседании представитель истицы указала, что на момент смерти мать проживала совместно с ней, она фактически приняла наследственное имущество после ее смерти, однако не знала что у матери имелись лицевые счета в банке.

Представитель ответчика, заинтересованное лицо нотариус <...> н/Дону в суд не явились, извещались надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствии, возражений по заявленным требованиям не представили. С учетом изложенного, мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся заинтересованных лиц в порядке ч-3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истицы, ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч-1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети.

ч-4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ч-1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам..

ч-2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства..

Установлено, что Агаркова В. П., умершая ... г. является матерью Новиковой Е. Д., что подтверждается свидетельством о ее рождении.

Из материалов дела усматривается, что Агаркова В.П., ... г. имела в наличии счета в Юго-Западном банке ОАО «Сбербанк России», №42301810952093807660;

№42306810552093804084;

№42306810752093804101;

№42306810052093820746;

№42306810752093805786;

№42306810452093805785;

№42301810352093821893;

счет №57/8481; счет №57/8505; счет №57/1860; счет №1/79977,

что подтверждается выпиской банка «106-07-14/18460 от ... г. г.(л.д.29-30).

При своей жизни Агаркова В.П. постоянно проживал совместно со своей дочерью Новиковой Е.Д., она же в связи со смертью понесла расходы по ее захоронению и является наследницей первой очереди.

Также после смерти матери истица вступила во владение наследственным имуществом в виде предметов домашнего обихода и мебели, стала самостоятельно нести расходы по его сохранению и содержанию.

В обоснование своих доводов истицей предоставлены суду письменные доказательства, нашедшие свое подтверждение, как в ходе судебного разбирательства, так и в материалах дела.

Как достоверно установлено, в связи со смертью матери Агарковой В.П. истица приняла наследственное имущество в виде предметов домашнего обихода и мебели, оставшееся после ее смерти, фактически вступив во владение им, приняв меры к сохранности этого имущества и возложив на себя бремя его содержания, т.е. выполнив все необходимые действия, предусмотренные ч-2 ст. 1153 ГК РФ. Вместе с тем, ею не было своевременно получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в Юго-Западном банке ОАО «Сбербанк России», поскольку она ошибочно полагала, что вправе получить такое свидетельство в любое время.

При таких обстоятельствах, когда истица ставит вопрос о восстановлении ей срока для принятия наследства в виде денежных вкладов, считая, что она в действительности приняла всё остальное наследственное имущество и пропустила этот срок по уважительным причинам, о признании за ней права собственности на эти же денежные вклады, поскольку она является единственной наследницей, тогда в данном случае суд считает возможным считать заявленные требования, как доказанные и соответствующие действующему законодательству, удовлетворить в полном объеме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Восстановить Новиковой Е. Д. срок, установленный для принятия ею наследственного имущества, оставшегося после смерти Агарковой В. П.,... г. рождения, умершей ... г. и признать за ней право собственности на денежные вклады в Юго-Западном банке ОАО «Сбербанк России»:

№42301810952093807660;

№42306810552093804084;

№42306810752093804101;

№42306810052093820746;

№42306810752093805786;

№42306810452093805785;

№42301810352093821893

счет №57/8481; счет №57/8505; счет №57/1860; счет №1/79977,

исключив из числа собственников Агаркову В. П..

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2013 г.

С у д ь я -