Решение № 2-309/2014 2-309/2014(2-5140/2013;)~М-4877/2013 2-5140/2013 М-4877/2013 от 24 февраля 2014 г.
Дело № 2-309/2014
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск «24» февраля 2014 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Амелькиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Служенко Е.С. к МИФНС России № 13 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
Служенко Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, сославшись на то, что умерла ее мать М.В.Д. в возрасте лет. После смерти матери заявитель не обращалась к нотариусу по причине фактического вступления в наследство и отсутствия наследственного имущества.
В настоящее время истцу стало известно, что на имя ее матери М.В.Д. в банке имеется денежный вклад на значительную сумму, о котором ранее ничего не знала.
Для восстановления законных прав на указанное наследуемое имущество - банковские вклады, оформленные на М.В.Д. истец вынуждена обратиться в суд для разрешения спора относительно ее наследственных прав.
Учитывая изложенное, просила суд установить факт принятия Служенко Е.С. наследства, открывшегося после смерти матери М.В.Д. в виде оформленных банковских вкладов в ».
Признать за Служенко Е.С. право собственности в порядке наследования на банковские вклады в , исключив из числа собственников М.В.Д..
Истец Служенко Е.С. в судебное заседание не явилась, суду о причине неявки не сообщила.
Представитель ситца – Служенко В.С. в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивал.
Представитель ответчика МИФНС России № 13 по Ростовской области, извещенный судом о слушании дела надлежащим образом, не обеспечило явку в суд своего представителя.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что М.Е.С., года рождения, изменившая, после вступления в брак, свою фамилию на Служенко , является дочерью М.В.Д., что подтверждается повторным свидетельством о рождении от .
Согласно свидетельству о смерти от М.В.Д. умерла г., в возрасте лет. .
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается подача заявления по месту открытия наследства нотариусу.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства не зависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ответа № г. от нотариуса Х.С.А., представленному на запрос суда и исследованному в судебном заседании, за период с по включительно, наследственное дело после умершей М.В.Д. не заводилось.
Из ответа управления операционной поддержки № от судом установлено отсутствие денежных вкладов, открытых на имя М.В.Д. в .
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд полагает, что истицей в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых письменных доказательств, свидетельствующих о принятии ей наследства после смерти наследодателя, а также наличия в Сберегательном банке денежных вкладов на имя наследодателя как наследуемого имущества.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
В удовлетворении искового заявления Служенко Е.С. к МИФНС России № 13 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено «26» февраля 2014 года
Судья: А.Н. Пикалов