Решение № 2-3003/2014 2-3003/2014~М-2275/2014 М-2275/2014 от 18 августа 2014 г. по делу № 2-3003/2014
отметка об исполнении решения дело № 2-3003/2014
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Савельевой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черной Н.В. к Территориальному управлению Росимущества по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения ( на правах управления) Ростовского отделения № 5221 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Черная Н.В. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения ( на правах управления) Ростовского отделения № 5221 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась родной сестрой отца истицы. После её смерти открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на счете № в Сбербанке России. Завещания ФИО1 не оставила. Истица является единственным наследником по закону, так как других родственников и наследников у умершей не имеется, спор о праве на наследство отсутствует.
Истица обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство ей не выдавалось, поскольку возникла необходимость установления факта родственных отношений между истицей и наследодателем.
15.05.2014 года решением Волгодонского районного суда Ростовской области по делу № 2-1929/14 установлено, что истица приходится племянницей по отцу ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Срок для принятия наследства к имуществу ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.
Истица просит признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства к имуществу Черной Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и восстановить пропущенный срок для принятия наследства в виде денежных накоплений умершей ФИО1
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ТУ Росимущества по РО, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в суд не явился. Не сообщил суду о причине своей неявки, не просил об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения ( на правах управления) Ростовского отделения № 5221 в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Оставляет разрешение спора на усмотрение суда ( л.д. 14).
С учетом мнения истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и третьего лица, в порядке, предусмотренном ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истицу, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании решения Волгодонского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Черной Н.В., заинтересованные лица нотариус г. Волгодонска Ростовской области Колосова М.В., ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения ( на правах управления) Ростовского отделения № 5221 об установления факта родственных отношений, установлено, что Черная Н.В. является по отцу племянницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в г. Волгодонске Ростовской области ( л.д.8).
Согласно ответу нотариуса Колосовой М.В. на судебный запрос наследственное дело к имуществу ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Согласно ст. 1143 Гражданского Кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу ст. 1154 ГК РФ принятие наследства должно быть совершено в течение шести месяцев после открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Содержание искового заявления и пояснения истицы в судебном заседании свидетельствует о том, что пропуск истцом срока для принятия наследства вызван отсутствием документов, подтверждающих факт родственных отношений между истицей и наследодателем, и установлением указанного факта в судебном порядке.
Учитывая, что истица обратилась в суд с настоящим иском по истечении 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда об установления факта родственных отношений с наследодателем, то есть пропуск срока для принятия наследства является незначительным, суд находит причину пропуска срока уважительной и считает возможным восстановить пропущенный срок.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о восстановлении срока для принятия наследства обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Черной Н.В. к Территориальному управлению Росимущества по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения ( на правах управления) Ростовского отделения № 5221 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Черной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке срок для принятия наследства к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 22 августа 2014 года.
Судья Л.В. Савельева