Решение № 2-29/2015 2-29/2015(2-804/2014;)~М-745/2014 2-804/2014 М-745/2014 от 22 января 2015 г. по делу № 2-29/2015
Дело № 2-29/15г.
Именем Российской Федерации
22 января 2015 года г.Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,
при секретаре Киреевой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашкарова С.Ю. к Кашкарову М.Ю., Администрации Цимлянского городского поселения о признании фактически принявшим наследство и признании наследственным имуществом и встречному иску Кашкарова М.Ю. к Кашкарову С.Ю. об установлении факта владения и пользования долей жилого дома, долей земельного участка на праве собственности, и включении недвижимого имущества в состав наследства,
Кашкаров С.Ю. обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к Кашкарову М.Ю., Администрации Цимлянского городского поселения о признании фактически принявшим наследство и признании наследственным имуществом.
В обосновании исковых требований истец указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, К.Ю.А., о чем отделом ЗАГС Администрации Цимлянского района составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома полезной площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на основании договора купли-продажи целого домовладения от ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>, удостоверенного нотариусом Цимлянского района, Ростовской области П.З.С., зарегистрированного в реестре за №. На земельный участок имеется свидетельство о государственной регистрации права серия №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., выданное Главным управлением Федеральной регистрационной службой по Ростовской области, Кадастровый номер земельного участка: №. Категория земель: земли поселений, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Так как завещание его умершим отцом на землю и на дом не было составлено, то наследники призываются к наследованию по закону в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети наследодателя. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Его мать, жена умершего, К.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу закона, имела права на 1/2 долю общего имущества. Она пропустила срок принятия наследства, но фактически она вступила во владение наследственным имуществом, принадлежащим ей по закону, так как после смерти ее мужа и его отца она проживала по вышеуказанному адресу и соответственно производила за свой счет расходы на содержание и сохранение наследственного имущества. В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, К.Т.А., о чем отделом ЗАГС Администрации Цимлянского района составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Он является наследником первой очереди. Факт его родства с умершими, его отцом, К.Ю.А. и, его матерью, К.Т.А., подтверждается свидетельством о рождении № выданным ДД.ММ.ГГГГ, бюро ЗАГС <адрес>, серия <данные изъяты> №. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Он пропустил срок принятия наследства, но фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти матери и до настоящего времени, так как после ее смерти, он проживает по вышеуказанному адресу и соответственно производит за свой счет расходы на содержание и сохранение наследственного имущества. Действия по фактическому принятию наследства были совершены им в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Иным способом вступить в права наследования не предусмотрено законом, в связи с этим он вынужден обратиться в суд, в соответствии со ст. 1155 ГКРФ.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 1155, 1165 ГК РФ, истец просил суд признать его, Кашкарова С.Ю., фактически принявшим наследство после смерти родителей, отца К.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери - К.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства имущество в виде долей жилого дома и земельного участка, принадлежащих умершим.
В ходе рассмотрения данного дела истец уточнил исковые требования в части признания его, фактически принявшим наследство (л.д.113) и просил суд признать его, Кашкарова С.Ю. фактически принявшим наследство после смерти родителей, отца К.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери К.Т.А., умершей, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка.
В свою очередь Кашкаров М.Ю. обратился с встречным иском к Кашкарову С.Ю. об установлении факта владения и пользования долей жилого дома, долей земельного участка на праве собственности, и включении недвижимого имущества в состав наследства, в обоснование встречного иска указав: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит по праву собственности К.Ю.А.. Основание - Договор купли-продажи, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Цимлянской нотариальной конторы Ростовской области П.З.С., зарегистрированного в реестре №. Право собственности К.Ю.А. на жилой дом зарегистрировано в БТИ г. Цимлянска ДД.ММ.ГГГГ. При указанном жилом доме имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., который также по праву собственности принадлежит К.Ю.А. Свидетельство о государственной регистрации права ему было выдано ГУФРС по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ. Его отец К.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества. Наследниками по закону, в соответствии ст. 1142 Гражданского кодекса РФ являлись: К.Т.А. (супруга), он - Кашкаров М.Ю. (сын) и Кашкаров С.Ю. (сын) в равных долях (по 1/3 доли за каждым). 23 августа 2012 года он обратился к врио нотариуса Цимлянского района Ростовской области П.З.С. П.М.А. с заявлением о принятии наследства. На основании поданного им заявления было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.Т.А.. После ее смерти наследниками по закону являются: он - Кашкаров М.Ю. и его родной брат Кашкаров С.Ю. В установленный законом 6-ти месячный срок он обратился к временно исполняющей обязанности нотариуса Цимлянского района Ростовской области П.З.С. П.М.А. с заявлением о принятии наследства. На основании поданного им заявления было заведено наследственное дело №. 08 ноября 2014 года ему было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое в 1/2 доле было выдано указанное Свидетельство, состоит из денежных личных сбережений, принадлежащих умершей К.Т.А. В соответствии ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В настоящее время ему необходимо получить Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Нотариусом ему в этом было устно отказано, так как при сборе необходимых документов, выяснилось, что при жизни К.Т.А. не зарегистрировала свое право на 1/3 долю жилого дома в установленном законом порядке. В соответствии с п. 6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт владения и пользования недвижимым имуществом. В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление факта владения К.Т.А. на праве собственности 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> необходимо ему для получения Свидетельства о праве на наследство по закону. Подтвердить факт владения и пользования К.Т.А. 1/3 доли домовладения и 1/3 доли земельного участка во внесудебном порядке он не может. На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании изложенного и в соответствии со ст. 12 ГК РФ, Постановлением Пленума ВС РФ № 10, Постановлением Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», Постановлением Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец по встречным исковым требованиям просил суд установить факт владения и пользования К.Т.А. 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, и включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти К.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец по первоначальным требованиям Кашкаров С.Ю. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, против удовлетворения встречного иска Кашкарова М.Ю. не возражал, просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством, ссылаясь на доводы, аналогичные доводам, изложенным в иске (л.д.1-3).
Истец по встречным требованиям Кашкаров М.Ю., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.122-123), в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, согласно представленным письменным заявлениям (л.д. 97, 123) просил о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что встречные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, по основаниям изложенным в нем (л.д.98-100), первоначальные исковые требования Кашкарова С.Ю. оставляет на усмотрение суда по основаниям, изложенным в пояснениях по иску (л.д.109-111).
Ответчик Администрация Цимлянского городского поселения Цимлянского района Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.121), в суд своего представителя не направила, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.
Суд на основании статьи 167 части 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося истца по встречным требованиям Кашкарова М.Ю. и на основании части 4 указанной статьи в отсутствие представителя администрации.
Выслушав истца по первоначальным требованиям Кашкарова С.Ю., изучив позицию ответчика (истца по встречным требованиям) Кашкарова М.Ю., и исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Кашкарова С.Ю. и встречные исковые требования Кашкарова М.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 1112, 113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях установленных Гражданским Кодексом РФ.
Исходя из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что Кашкаров С.Ю. и Кашкаров М.Ю. приходятся родными детьми умершего К.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершей К.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается: свидетельством о рождении Кашкарова С.Ю. (л.д.9, 31, 50); свидетельством о рождении Кашкарова М.Ю. (л.д.32, 48, 49, 106), копией наследственного дела № к имуществу К.Ю.А. (л.д.24-41), копией наследственного дела № к имуществу К.Т.А. (л.д.42-93).
ДД.ММ.ГГГГ умер К.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о его смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 26).
Наследниками первой очереди по закону являются его дети Кашкаров С.Ю., Кашкаров М.Ю. и супруга К.Т.А., которые в установленный законом срок обратились к Нотариусу Цимлянского района Ростовской области с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти К.Ю.А. (л.д.27-29).
Согласно договору купли-продажи целого домовладения от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом Цимлянского района, Ростовской области П.З.С., зарегистрированного в реестре за № и передаточному акту (л.д.5-6), К.Ю.А. являлся собственником домовладения и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. На земельный участок ДД.ММ.ГГГГ. им было получено свидетельство о государственной регистрации права серии №, выданное Главным управлением Федеральной регистрационной службой по Ростовской области, кадастровый номер земельного участка: № (л.д.17).
Свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего К.Ю.А. наследниками получены не были.
ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 43).
Наследниками по закону являются её дети Кашкаров С.Ю. и Кашкаров М.Ю., которые обратились к Нотариусу Цимлянского района Ростовской области с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти К.Т.А. (л.д.44-47).
На основании Свидетельств о праве на наследство, выданных Вр.и.о. нотариуса Цимлянского района Ростовской области П.М.А. от 08.11.2013г. (л.д.67-68), Кашкаров М.Ю. является наследником указанного в свидетельствах имущества К.Т.А. в 1/2 доле, наследство состоит из денежных вкладов.
На основании Свидетельств о праве на наследство, выданных Вр.и.о. нотариуса Цимлянского района Ростовской области К.К.В. от 25.07.2014г. (л.д.69-70), Кашкаров С.Ю. является наследником указанного в свидетельствах имущества К.Т.А. в 1/2 доле, наследство состоит из денежных вкладов.
Таким образом, судом установлено, что К.Ю.А. на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом здания от 14.11.2012г. (л.д.84-85) и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.41), а также кадастровым паспортом земельного участка (л.д.41-42).
Наследники Кашкаров С.Ю., Кашкаров М.Ю. и К.Т.А. подали заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти К.Ю.А., однако должным образом не оформили свои наследственные права и не получили свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего К.Ю.А., хотя должны были получить свидетельства о праве на наследство, подтверждающие, что они являются наследниками имущества К.Ю.А. в 1/3 доле каждый.
Следовательно, К.Т.А. должна была при жизни оформить право собственности на причитающуюся ей 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка по адресу: <адрес>, однако не сделала этого.
Кашкаров С.Ю. и Кашкаров М.Ю. в установленный законом шести месячный срок со дня открытия наследства после смерти К.Т.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти умершей К.Т.А. было заведено наследственное дело, согласно которому в наследственное имущество умершей К.Т.А. не были включены 1/3 доля жилого дома и 1/3 земельного участка по адресу: <адрес>.
Единственными наследниками вышеуказанной 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, фактически принадлежащих умершей К.Т.А., в силу закона являются Кашкаров С.Ю. и Кашкаров М.Ю. в 1/2 доле, каждый, поскольку как указано выше ими было принято часть наследства умершей, получены свидетельства о праве на наследство по закону, других наследников нет, а также в силу того, что они своими действиями фактически приняли наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку распорядились имуществом умершей, и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
На основании изложенного, суд находит, что Кашкаров С.Ю., Кашкаров М.Ю. и К.Т.А. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти К.Ю.А. и заключающееся в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес>, в 1/3 доле каждый. Кашкаров С.Ю. и Кашкаров М.Ю. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти К.Т.А. и заключающееся в 1/3 доле вышеуказанного жилого дома и в 1/3 доле вышеуказанного земельного участка, поскольку принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Отсюда следует, что Кашкаров С.Ю. и Кашкаров М.Ю. фактически приняли наследство после смерти отца К.Ю.А. и после смерти матери К.Т.А.
Установление факта принятия наследства имеет для Кашкарова С.Ю. и Кашкарова М.Ю. юридическое значение, поскольку позволит реализовать им их наследственные права.
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при вынесении решения о признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).
Признавая Кашкарова С.Ю. и Кашкарова М.Ю. принявшими наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе умершего К.Ю.А. и умершей К.Т.А. в силу положений статьи 1141 пункта 2 Гражданского кодекса Российской Федерации равными, то есть по 1/2 доле в наследственном имуществе каждому. (1/3 доля в наследственном имуществе К.Ю.А. + 1/2 часть 1/3 доли (или 1/6) в наследственном имуществе К.Т.А. = 1/2 доля жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>).
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.
Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленных сторонами, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить заявленные первоначальные исковые требования и встречные исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Исковые требования Кашкарова С.Ю. и встречные исковые требования Кашкарова М.Ю. удовлетворить.
Включить жилой дом и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти К.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт владения и пользования К.Т.А. 1/3 долей жилого дома и 1/3 долей земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенных по адресу: <адрес>.
Включить 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти К.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Кашкарова С.Ю. фактически принявшим наследство после смерти родителей, отца К.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери К.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, определив его долю в наследственном имуществе родителей в размере 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>.
Резолютивная часть решения изготовлена 22 января 2015 года.
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2015 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный Ростовской области суд в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.Ю.Карапуз