Решение № 2-28/2015 2-28/2015(2-919/2014;)~М-1031/2014 2-919/2014 М-1031/2014 от 15 января 2015 г. по делу № 2-28/2015
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Бондарева С.И.
при секретаре Сидоровой С.В.
рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимова А.И., Заболотней В.С., Белостоцкой В.С. к Трофимову А.И. о восстановлении срока для принятия наследства
Трофимов Ан.И., Заболотняя В.С., Белостоцкая В.С., первоначально обратились в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на те обстоятельства, что после смерти Т.В.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками Т.В.Я. по закону первой очереди: Трофимов Ан.И. является сыном Т.В.Я., Заболотняя В.С. и Белостоцкой В.С. являются внуками Т.В.Я., дочерьми сына Т.В.Я. - Т.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ до открытия наследства после смерти Т.В.Я., то есть являются наследниками Т.В.Я. по праву представления. Других наследников после смерти Т.В.Я. не имеется, супруг Т.В.Я. – Т.И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года. О наличии у Т.В.Я. неунаследованного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, истцам стало известно лишь в июне 2014 года, поскольку истцы полагали, что указанный жилой дом был зарегистрирован на имя Т.И.А., который, как думали истцы, составил завещание в пользу другого лица. Просили восстановить Трофимову Ан.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Заболотней В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Белостоцкой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства открывшегося после смерти Т.В.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В процессе рассмотрения дела по ходатайству истцов произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № по РО на надлежащего - Трофимова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку в ходе подготовки дела к слушанию было установлено, что наследником умершей Т.В.Я., является сын Трофимов Ал.И. согласно поданного 18.05.2006 года нотариусу Куйбышевского района заявления о принятии наследства.
В судебном заседании истцы Заболотняя В.С. и Белостоцкая В.С. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Полагали, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной. Просили суд удовлетворить исковые требования.
Истец Трофимов Ан.И., будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Интересы Трофимова Ан.И. в судебном заседании представляла по доверенности Белостоцкая В.С.
Ответчик Трофимов Ал.И., будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Посредством телефонограммы сообщил, что он с исковыми требованиями не согласен, потому что он досматривал за Трофимовой В.Я., и была устная договоренность, что истцы не будут претендовать на данное наследство.
Третье лицо по делу администрация Куйбышевского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила. Ходатайство об отложении слушания дела с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1113, п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ).
Как следует из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Т.В.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по <адрес>.
Согласно свидетельствам о рождении Трофимов Ан.И. и Т.С.И. являются сыновьями Т.В.Я..
Свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака подтверждается, что Заболотняя В.С. и Белостоцкая В.С. являются дочерьми Т.С.И. и внуками Т.В.Я.
Согласно свидетельству о смерти Т.С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ответу нотариуса Куйбышевского района Ростовской области от 20.10.2014 года на имущество Т.В.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, открыто наследственное дело №. Наследником по закону умершей Т.В.Я. является согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ сын – Трофимов Ал.И.. Свидетельство о праве на наследство на имущество Т.В.Я. не выдавалось.
В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В данном случае истцами в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства наличия у них уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти Т.В.Я., которые бы препятствовали своевременному оформлению наследственных прав.
По мнению суда, доводы истцов о том, что они не знали о наличии наследственного имущества в виде жилого дома, полагая, что имущество было зарегистрировано на имя Т.И.А. и завещано в пользу другого лица, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, являются голословными, поскольку ничем не подтверждены.
При таких обстоятельствах, поскольку истцами не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, а также отсутствуют какие-либо достоверные данные, которые бы свидетельствовали о наличии обстоятельств, препятствовавших истцам в реализации наследственных прав в установленный законом срок, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
В удовлетворении исковых требований Трофимова А.И., Заболотней В.С., Белостоцкой В.С. к Трофимову А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Т.В.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме
изготовлено 20.01.2015 года
Председательствующий: С.И. Бондарев