ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-2782/2015 2-2782/2015~М-1930/2015 М-1930/2015 от 25 мая 2015 г. по делу № 2-2782/2015



Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 мая 2015 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

с участием адвоката Барбар Н.В.

при секретаре Васильевой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикиной Г. Г. к ИФНС по <...> третье лицо Нотариус Чинякова С. В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


Заикина Г.Г. обратилась в суд с иском к ИФНС по <...> о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что Заикина Г.Г. является племянницей Алиева Т.К. зарегистрированного по адресу <...>. Алиев Т.К. умер 30.07.2014г., что подтверждается свидетельством о смерти, серия III-АН №674680, выданного 21.01.2015г. Отделом ЗАГС администрации <...>.

Между тем, после смерти Алиева Т.К. открылось наследство, состоящее из:

1) <...>, общей площадью 21,5 кв.м., расположенной на 3 этаже по адресу <...>;

2) гараж, общей площадью 39,8 кв.м., номера на поэтажном плане: комната № в подвале, комната № на 1-м этаже, Этаж: 1, подвал, по адресу: <...>, №10а, бокс 179.

Истица, указала, что о смерти дяди узнала в конце января 2015 года. В феврале 2015 года истица нашла завещание от 29.07.2014г. оформленное Алиевым Т.К. у нотариуса <...>, Бондаренко Н.В. на свое имя. При обращении к нотариусу <...>, Чиняковой С.В. для принятия наследства истице было отказано, в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока.

Решением мирового судьи судебного участка №<...> от 16.12.2011г. брак Алиева Т.К. с супругой Алиевой В.С. был расторгнут и в Отделе ЗАГС администрации <...> внесена актовая запись № о прекращении брака 27.12.2011г.

Единственный сын Алиева Т.К. – Алиев К.Т. ... г. рождения, умер 20.03.2010г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданного Отделом ЗАГС администрации <...> от 22.03.2010г.

Истица, указала, что после смерти Алиева Т.К. других наследников нет, на наследственное имущество после смерти Алиева Т.К. никто не претендует.

На основании изложенного, истица просила суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося ... г. после смерти Алиева Т. К..

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Барбар Н.В. от 27.02.2015г. по ордеру № от 06.05.2015г. исковые требования поддержала, просила восстановить срок для принятия наследства.

В судебное заседание представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

ч-4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ч-1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

ч-2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Установлено, что Алиев Т. К., умер 30.07.2014г., что подтверждается свидетельством о смерти, серия III-АН №674680, выданного 21.01.2015г. Отделом ЗАГС администрации <...>.

Из материалов дела усматривается, что согласно завещанию Алиева Т.К. от 29.07.2014г., нотариально удостоверенного Бондаренко Н.В. все свое имущество Алиев Т.К. завещал Заикиной Г. Г., 19.06.1957г. рождения. (л.д. 11).

Решением мирового судьи судебного участка №<...> от 16.12.2011г. брак Алиева Т.К. с супругой Алиевой В.С. был расторгнут и в Отделе ЗАГС администрации <...> внесена актовая запись № о прекращении брака 27.12.2011г.

Единственный сын Алиева Т.К. – Алиев К.Т. ... г. рождения, умер 20.03.2010г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданного Отделом ЗАГС администрации <...> от 22.03.2010г.

Судом установлено, что после смерти Алиева Т.К. других наследников нет, на наследственное имущество после смерти Алиева Т.К. никто не претендует.

Как достоверно установлено, в связи со смертью дяди Алиева Т.К. истица приняла наследственное имущество в виде предметов домашнего обихода и мебели, оставшееся после его смерти, фактически вступив во владение им, приняв меры к сохранности этого имущества и возложив на себя бремя его содержания, т.е. выполнив все необходимые действия, предусмотренные ч-2 ст. 1153 ГК РФ. Вместе с тем, ею не было своевременно получено свидетельство о праве на наследство, поскольку истица заболела и о смерти дяди узнала в конце января 2015 года и в феврале 2015 года обнаружила завещание Алиева Т.К.

При таких обстоятельствах, когда истица ставит вопрос о восстановлении ей срока для принятия наследства, считая, что она в действительности пропустила этот срок по уважительным причинам, тогда в данном случае суд считает возможным заявленные требования, как доказанные и соответствующие действующему законодательству, удовлетворить в полном объеме.

В обоснование своих доводов истицей предоставлены суду письменные доказательства, нашедшие свое подтверждение, как в ходе судебного разбирательства, так и в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Заикиной Г. Г. к ИФНС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону третье лицо Нотариус Чинякова С. В. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Заикиной Г. Г. срок, установленный для принятия ею наследственного имущества, оставшегося после смерти Алиева Т. К., последовавшей ... г.г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2015г.

Судья