Решение № 2-2713/2013 2-2713/2013~М-2044/2013 М-2044/2013 от 9 сентября 2013 г.
Отметка об исполнении решения дело №
Именем Российской Федерации
9 сентября 2013 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи: Цукановой Е.А.
при секретаре: Скрипниченко О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чабанова И.А. к Чабановой Е.А., Администрации г. Волгодонска Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и места открытия наследства
Чабанов И.А. обратился в суд с иском к Чабановой Е.А., Администрации г. Волгодонска Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 20.07.2004 г. его отец - Чабанов А.А., и его мать Чабанова Н.Ф. и сам истец заключили договор с МП «Квартира» на передачу квартиры расположенной по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, № в собственность в равных долях. В 2003 г. брак между Чабановым А.А. и Чабановой П.Ф. расторгнут. В январе 2005 г. Чабанов А.А. выехал на заработки в г. Москву и с того момента известий о нем не было. 23.03.2006 г. истец и Чабанова Н.Ф. зарегистрировали свое право общей долевой собственности на указанную квартиру по 1/3 доли. 27.09.2010 г. решением Волгодонского районного суда Чабанов А.А. был признан безвестно отсутствующим. 27.11.2012 г. отец истца - Чабанов А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер. О смерти отца истец узнал от сотрудников полиции г. Волгодонска. Истец является наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди нет. При обращении к нотариусу г. Волгодонска выяснилось, что Чабанов А.А. не зарегистрировал свое право собственности на долю в квартире, не был зарегистрирован по месту нахождения имущества, а так же истцом пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство, в связи с чем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. В настоящее время это обстоятельство препятствует истцу как наследнику оформить свои наследственные права на имущество отца. В связи с тем, что наследодатель на основании решения от 27.09.2010 г. Волгодонского районного суда о признании его безвестно отсутствующим был снят с регистрационного учета в г. Волгодонске и на момент смерти ни где не был зарегистрирован истец полагает, что в соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является Ростовская область г. Волгодонск, № После смерти отца истец проживает в указанной квартире, производит оплату коммунальных и иных платежей. Истец полагает, что он фактически принял наследство после смерти отца. Чабанов И.А. просит включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, № в состав наследственной массы после смерти Чабанова А.А., умершего 27.11.2012 г. Установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти Чабанова Александра Александровича. 13.06.1959 ода рождения, умершего 27.11.2012 г. является Ростовская область, г. Волгодонск, № Установить факт принятия наследства Чабановым И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгодонска Ростовской области, оставшегося после смерти Чабанова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в виде 1/3 доли в праве обще долевой собственности на квартиру расположенную по адресу:Ростовская область,
Истец Чабанов И.А. в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, истец реализовал свое право на участие в судебном заседании через своего представителя Чабанову Н.Ф. Представитель истца Чабанова Н.Ф., действующая на основании доверенности от 22.08.2013 года поддержала исковые требования Чабанова И.А. и дала пояснения аналогичные изложенным в его исковом заявлении, просила исковые требования Чабанова И.А. удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Чабанова Е.А. отсутствовала, о дате времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования Чабанова И.А. признала в полном объеме. Суд руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Представитель ответчика Администрации г. Волгодонска Ростовской области Зрянина О.Е. действующая на основании доверенности № 2092-1/7.1-69 от 4.06.2013 г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Чабанова И.А. не возражала.
3 лицо нотариус г. Волгодонска Ростовской области Сердюк А.В. в судебном заседании отсутствовал, о дате времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил Суд руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии 3 лица.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Как установлено в судебном заседании, 20.07.2004 г. между муниципальным унитарным предприятием «Квартира» и Чабановой Н.Ф., Чабановым А.А., Чабановым И.А. был заключен договор на передачу квартиры расположенной по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, в собственность в равных долях.
В судебном заседании также установлено, что 2003 г. брак между Чабановым А.А. и Чабановой Н.Ф. расторгнут, что подтверждается копией решения Волгодонского районного суда Ростовской области от 27.09.2010 г. (л.д.7-8).
23.03.2006 г. истец Чабанов И.А. и Чабанова Н.Ф. зарегистрировали свое право общей долевой собственности на указанную квартиру по 1/3 доли, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права № (л.д.10) и серия № (л.д.11).
Согласно представленным в материалы дела письменным доказательствам 27.09.2010 г. решением Волгодонского районного суда Чабанов А.А. был признан безвестно отсутствующим (л.д.7-8).
Согласно Свидетельству о смерти № выданному 25 апреля 2013 года Раменским Управлением ЗАГСГлавного Управления ЗАГС Московской области 27.11.2012 г. Чабанов А.А. № года рождения умер.
Судом установлено, что истец Чабанов И.А. и ответчик Чабанова Е.А. являются наследниками первой очереди по закону, как дети умершего Чабанова А.А. Других наследников первой очереди судом не установлено.
В судебном заседании установлено, что после смерти Чабанова А.А. осталось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 60 кв.м., в том числе жилой 39,3 кв.м., расположенной по адресу: Ростовская область, . Указанная доля в праве собственности на квартиру принадлежала умершему Чабанову А.А. на праве собственности, на основании Договора на передачу квартиры в собственность от 20.07.2004 года (л.д. 9).
Суд приходит к выводу о том, что 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 60 кв.м., в том числе жилой 39,3 кв.м., расположенной по адресу: Ростовская область, принадлежащая умершему Чабанову А.А. на основании Договора на передачу квартиры в собственность от 20.07.2004 года должна быть включена в состав наследственной массы после смерти Чабанова А.А. умершего 27.11.2012 года.
На указанное имущество в качестве наследника 1 очереди претендует истец Чабанов И.А., который является сыном наследодателя.
Из материалов дела видно, что Чабанов А.А. умер 27.11.2012 года в , при этом в данном населенном пункте он зарегистрирован по месту жительства не был, что подтверждается справкой Начальника ТП № 2 МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Раменское № 34/9194 от 09.08.2013 г.
При этом на основании решения от 27.09.2010 г. Волгодонского районного суда о признании Чабанова А.А. безвестно отсутствующим он был снят с регистрационного учета в г. Волгодонске. У суда отсутствуют сведения о регистрации умершего Чабанова А.А. по месту жительства на территории РФ на день смерти.
Согласно ст. 1115 ГК РФ если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Поскольку в Волгодонске имеется наследственное имущество умершего Чабанова А.А. в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру суд приходит к выводу, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти Чабанова Александра Александровича, умершего 27.11.2012 года является место нахождение наследственного имущества.
Из ответов нотариусов Золотаревой В.И., Сердюк А.В., Аношкиной Н.А., Шляхтичевой О.Ю., Решетниковой Н.Э., следует, что после смерти Чабанова А.А. умершего 27.11.2012 года наследственное дело не заводилось.
В соответствии с положениями гражданского законодательства срок для принятия наследства установлен 6 месяцев.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании пояснениями представителя истца Чабановой Н.Ф. – Чабанов И.А. пропустил установленный шестимесячный срок, в связи с тем, что не знал о смерти отца и только в мае 2013 года получил копию свидетельства о смерти. При этом Чабанов И.А. фактически принял наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу Ростовская область, поскольку фактически проживает в данное квартире, является сособственником 1/3 доли в праве собственности на данную квартиру, заботится о ее сохранности, оплачивает коммунальные услуги и содержание жилья.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Факт принятия наследства Чабановым И.А. подтверждается копией лицевого счета № 3220090 о 05.06.3013 года из которой следует, что Чабанов И.А. с 1980 года зарегистрирован в данной квартире, задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья отсутствует.
Суд приходит к выводу, что факт принятия наследства Чабановым И.А. после смерти Чабанова А.А. в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 60 кв.м., в том числе жилой 39,3 кв.м., расположенной по адресу: Ростовская область, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112,1142, 1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Исковые требования Чабанова И.А. к Чабановой Е.А., Администрации г. Волгодонска Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и места открытия наследства удовлетворить.
Включить 1/3 доли в праве обще долевой собственности на квартирурасположенную по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ., в состав наследственной массы после смерти Чабанова А.А., № года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смертиЧабанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГявляется : Ростовская область,
Установить факт принятия Чабановым И.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Волгодонска Ростовской области наследства, оставшегося после смерти Чабанова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в виде 1/3 доли в праве обще долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 13 сентября 2013 года
Судья: Е.А. Цуканова