Решение № 2-2337/2015 2-2337/2015~М-1132/2015 М-1132/2015 от 2 июня 2015 г. по делу № 2-2337/2015
Дело № 2-2337/2015 г.
Именем Российской Федерации
02.06.2015 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Малаховой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тадевосян Р.А. к Администрации г. Шахты, Тадевосян М.А. о восстановлении срока для принятия наследства о признании права собственности на наследственное имущество,
Первоначально истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Шахты о восстановлении срока для принятия наследства о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что по данным справки МУП БТИ домовладение, расположенное по адресу: , принадлежит Тадевосян А.У. на основании договора купли-продажи № 2659-4 от 01.10.1980г., удостоверенный нотариусом 1 ШГНК и зарегистрированный в БТИ г. Шахты.
Тадевосян А.У. умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома лит. «А», пристройки лит. «а1» веранды лит. «а3» общей площадью 42,80 кв. м в том числе жилой 25,20 кв. м, находящиеся по адресу:
Истец является наследником первой очереди после смерти отца, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства. Брак между матерью истца и Тадевосян А.У. не заключался.
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец не обратился в нотариальную контору в силу своего несовершеннолетия на момент смерти отца (полный 8 лет). Мать истца - Егикян М.Б. как законный представитель истца в установленный законом срок в нотариальную контору не обращалась.
После смерти Тадевосян А.У. наследницей является его дочь, сестра истца - Тадевосян М.А., которая также не обратилась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. В настоящее время на наследственное имущество не претендует.
Истец фактически принял наследство, принимает все необходимые меры для сохранения имущества, ухаживает за домовладением и земельным участком.
В последствии, истец уточнил исковые требования и просил признать Тадевосян Р.А. принявшим наследственное имущество после смерти отца - Тадевосян А.У., находящееся по адресу:
Восстановить срок для принятия наследства Тадевосян Р.А., открывшегося 19.05.2005г. после смерти отца - Тадевосян А.У.
Признать за Тадевосян Р.А. право собственности на жилой дом лит. «А», пристройки лит. «а1» веранды лит. «а3» общей площадью 42,80 кв. м в том числе жилой 25,20 кв. м, расположенный по адресу:
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца, Черникова М.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и просил вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.
Ответчик Тадевосян М.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца и его представителя, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: , принадлежит Тадевосян А.У. на основании договора купли-продажи № 2659-4 от 01.10.1980г., удостоверенный нотариусом 1 ШГНК и зарегистрированный в БТИ г. Шахты (л.д. - 7).
Тадевосян А.У. умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. - 10).
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома лит. «А», пристройки лит. «а1» веранды лит. «а3» общей площадью 42,80 кв. м в том числе жилой 25,20 кв. м, находящиеся по адресу:
После его смерти наследниками первой очереди являются его дети: сын Тадевосян Р.А.(свидетельство об установлении отцовства л.д. - 11 и свидетельство о рождении л.д. -12) и дочь Тадевосян М.А.(свидетельство о рождении л.д. - 13).
Брак между матерью истца и Тадевосян А.У. не заключался.
Согласно ответу нотариуса наследственное дело после смерти Тадевосян А.У. не заводилось (л.д. - 46).
В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ввиду своего несовершеннолетнего возраста. Истец родился 29.09.1996г., на момент смерти отца истцу было 8 лет. Мать истца - Егикян М.Б. как законный его представитель в установленный законом срок в нотариальную контору не обращалась, что подтверждается ответом нотариуса.
В соответствии с положениями ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.
Поскольку на момент смерти наследодателя и открытия наследства истец являлся несовершеннолетним (было полных 8 лет), не обладая полной дееспособностью, в течение шести месяцев после открытия наследства не мог самостоятельно реализовать принадлежащие ему права наследника путем обращения за его принятием в установленном законом порядке, а законный представитель не осуществил должного контроля за соблюдением его права на вступление в наследство, в связи с чем право несовершеннолетнего на принятие наследства оказалось нарушенным.
Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать исключительно в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследника, не обладавшего на тот момент дееспособностью в полном объеме. В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и ее действия, которые привели к пропуску срока принятия наследства несовершеннолетним ребенком, не могут явиться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, бывшему несовершеннолетним на момент открытия наследства, и возникновения у него права на наследство.
Таким образом, суд считает, что истец по уважительной причине пропустил срок принятия наследства, поскольку на момент смерти отца он являлась несовершеннолетним, и полагал, что фактически принял наследство после смерти отца.
Поскольку, истец обратился в суд в течение шестимесячного срока после достижения им совершеннолетия (вх. 13.03.2015г.), а Тадевосян М.А. не претендует на наследственное имущество, то суд считает, что срок принятия наследства подлежит восстановлению, а Тадевосян Р.А. должен быть признан принявшим наследство после смерти Тадевосян А.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Установление указного выше факта принятия наследства позволяет истцу реализовать свои наследственные права на наследуемое имущество - жилой дом, в связи с чем, суд считает, что заявленные требования в этой части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, суд считает, что к истцу перешло по наследству право собственности на жилой жом лит. «А», пристройки лит. «а1» веранды лит. «а3» общей площадью 42,80 кв. м в том числе жилой 25,20 кв. м, расположенный по адресу:
Установленные судом обстоятельства подтверждаются доказательствами, на которые суд сослался выше.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Восстановить срок для принятия наследства Тадевосян Р.А., открывшегося 19.05.2005г. после смерти Тадевосян А.У..
Признать Тадевосян Р.А. принявшим наследство после смерти отца - Тадевосян А.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Тадевосян Р.А. право собственности на жилой дом лит. «А», пристройки лит. «а1» веранды лит. «а3» общей площадью 42,80 кв. м в том числе жилой 25,20 кв. м, расположенный по адресу:
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 5 июня 2015 года.
Судья: О.Р. Колоскова