ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-2316/2014 2-2316/2014~М-1478/2014 М-1478/2014 от 29 августа 2014 г. по делу № 2-2316/2014


Дело № 2-2316/2014


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 августа 2014 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Рос_това-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре Балясовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркарян Э.Р. о восстановлении срока для принятия наследства в <адрес>, открывшегося после смерти матери.

УСТАНОВИЛ:


Маркарян Э.Р. обратился в суд с заявлением указывая, что является наследником Маркарян В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которой принадлежала <адрес>.

Истец, являясь единственным сыном и наследником, ссылаясь на ст. 1141, 1155 ГК РФ, просит суд, восстановит срок для принятия наследства, выше указанной квартиры, указывая, что уважительной причиной пропуска такого срока, является его пребывание в местах лишения свободы, во исполнение обвинительного приговора суда.

В суде представитель истца, поддержала заявленные требования, просит суд восстановить срок для принятия наследства.

Дело рассмотрено в отсутствие Маркарян Э.Р. , надлежаще извещенного о рассмотрении дела, что подтверждается его распиской о получении судебной повестки.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие МИФНС № 25 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, привлеченной судом, для рассмотрения дела.

Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Маркарян Э.Р. , является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Маркарян В.И., являющейся собственником <адрес>. Принадлежность квартиры Маркарян В.И. подтверждается регистрационным удостоверением БТИ г. Ростова-на-Дону от 01.07.1996г.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИОс 01.10.2004 года сын заявителя, и внук наследодателя, что подтверждается справкой ООО «ЖЭУ5» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 22.07.2014г. Отсутствие наследственного дела после смерти Маркарян В.И., подтверждается ответом Д.С. Романова врио нотариуса г. Ростова-на-Дону Левченко Е.Е.

Справкой ФКУ ИК <данные изъяты> ГУФСИН России по РО от 05.12.2013 года, подтверждается нахождение Маркарян Э.Р. в местах лишения свободы с <данные изъяты> года, в которой указано о том, что срок отбытия наказания до ДД.ММ.ГГГГ года.

По данным ЕГРП на 24.07.2014 год право собственности на <адрес> не зарегистрировано.

Учитывая, что Маркарян Э.Р. находится в местах лишения свободы, то исходя из положений абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, суд полагает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства после смерти матери уважительной, и восстановить срок для принятия наследства, учитывая, что других наследников после смерти Маркарян В.И., в период рассмотрения дела судом не установлено.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Восстановить Маркарян Э.Р. срок для принятия наследства в виде <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Маркарян В.И..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении месяца после вынесения судом решения в окончательной форме 03.09.2014г.

Судья :