Решение № 2-2115/2017 2-2115/2017~М-1335/2017 М-1335/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2115/2017
К делу №2-2115/2017
Именем Российской Федерации
19 июня 2017 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой О.В. к Барановой Л.В. о признании отсутствующим права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, зарегистрированного на основании свидетельства о праве на наследство по закону; признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,
Истец обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: 07.12.2003г. умер ФИО1 После его смерти наследниками по закону являлись мать ФИО3, супруга Баранова Л.В. и дочь Шевцова О.В., которые своевременно обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома по адресу: .
18.03.2005г. нотариусом г.Шахты Ракитиной Е.Н. были выданы Барановой Л.В. свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности, а Шевцовой (ранее - Гиль ) О.В. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом не получала.
11.02.2013г. умерла ФИО3 После ее смерти единственной наследницей по праву представления является внучка Шевцова О.В., которая обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: , оставшейся после смерти ФИО1, умершего 07.12.2003г., право на которую она надлежащим образом не оформила.
В настоящее время истец не может оформить свои наследственные права после смерти ФИО3 в нотариальном порядке, поскольку при регистрации общей долевой собственности на доли спорного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.03.2005г., выданного нотариусом Ракитиной Е.Н., регистратором была допущена техническая ошибка, а именно: за Шевцовой О.В. ошибочно зарегистрирована не 1/6 доля, а 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом.
На основании изложенного, истец, с учетом уточненных требований, просит суд признать отсутствующим право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,4 кв.м. по , зарегистрированное 21.11.2016г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.03.2005г., выданного нотариусом г.Шахты, Ростовской области, Ракитиной Е.Н. по реестру за №, номер регистрации № признать за Шевцовой О.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,4 кв.м. по , в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 11.02.2013г.
Представитель истца – Федичкина С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Баранова Л.В. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 10.11.1999г. (л.д.16) жилой дом, расположенный по адресу: , принадлежал ФИО1.
07.12.2003г. ФИО1 умер (свидетельство о смерти I-АН № от 17.12.2003г.).
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону после смерти 07.12.2003г. ФИО1 являются его дочь Шевцова (ранее - Баранова, Гиль) О.В., супруга - Баранова Л.В., мать - ФИО3.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Таран О.Н. от 12.05.2017г. следует, что после ФИО1, умершего 07.12.2003г., проживавшего на день смерти по адресу: , заведено наследственное дело.
С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов обратилась супруга Баранова Л.В. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь Баранова О.В., мать ФИО3 Никаких других заявлений об отказе либо принятии наследства от других наследников в наследственном деле нет.
Установлено, что 18.03.2005г. нотариусом г.Шахты Ракитиной Е.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, на имя Барановой Л.В. (жены) и Гиль О.В. (дочери), которые являются наследниками имущества ФИО1, умершего 07.12.2003г., по 1/3 доле в праве собственности каждая. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли в праве собственности на жилой дом (А) кирпичный, полезной площадью 54,10 кв.м., в том числе жилой площадью 39,50 кв.м., пристройку осн. (а2) кирпичную, веранду основ (а3) асфальтную, ступени основ (а4) прочие, сарай (В) тесовый, кухню (Г) кирпичную, погреб (служ) (Ж) кирпичный, шейку погреб сл. (ж1) каменную, гараж (М) кирпичный, сливную яму (О) кирпичную, уборную (У) кирпичную, ворота (2) металл, забор (4) шиферный, расположенные на земельном участке площадью 595,0 кв.м., находящиеся по адресу: .
Таким образом, нотариусом г.Шахты Ракитиной Е.Н. 18.03.2005г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру за № на имя Барановой Л.В. и Гиль О.В. по 1/6 доле за каждой в праве собственности на имущество, расположенное по адресу: .
Также 18.03.2005г. нотариусом г.Шахты Ракитиной Е.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, на имя Барановой Л.В., являющейся пережившей супругой ФИО1, умершего 07.12.2003г., которой принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами в период брака. Общее совместное имущество, право собственности, на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством состоит жилого дома (А) кирпичного, полезной площадью 54,10 кв.м., в том числе жилой площадью 39,50 кв.м., пристройки осн. (а2) кирпичной, веранды основ (а3) асфальтной, ступеней основ (а4) прочие, сарая (В) тесового, кухни (Г) кирпичной, погреба (служ) (Ж) кирпичного, шейки погреба сл. (ж1) каменной, гаража (М) кирпичного, сливной ямы (О) кирпичной, уборной (У) кирпичной, ворот (2) металл, забора (4) шиферного, расположенных на земельном участке площадью 595,0 кв.м., находящихся по адресу: .
Таким образом, за ФИО2 на основании выданных нотариусом г.Шахты Ракитиной Е.Н. свидетельств от 18.03.2005г. № и от 18.03.2005г. № подлежала регистрация права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: , а за Гиль (Шевцовой) О.В. на основании выданного нотариусом г.Шахты Ракитиной Е.Н. свидетельства от 18.03.2005г. № подлежала регистрация права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: .
Однако, как следует из выписки из ЕГРН от 10.05.2017г. и из выписки из ЕГРП от 21.11.2016г., государственным регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области на основании выданного нотариусом г.Шахты Ракитиной Е.Н. свидетельства о праве на наследство по закону от 18.03.2005г. № за Шевцовой О.В. 21.11.2016г. была произведена регистрация права собственности не на 1/6 долю, а на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , номер регистрации №.
В силу абз. 4 п. 52 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010г., в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
Таким образом, иск о признании зарегистрированного права отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством.
В связи с изложенным, суд полагает признать отсутствующим зарегистрированное в порядке наследования после смерти 07.12.2003г. ФИО1 21.11.2016г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, номер регистрации № на основании выданного нотариусом г.Шахты Ростовской области Ракитиной Е.Н. свидетельства о праве на наследство по закону от 18.03.2005г. по реестру за №, право собственности Шевцовой О.В. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .
Судом установлено также, что ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , после смерти 07.12.2003г. ФИО1 не получила, однако фактически причитающееся ей наследство приняла, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.
В связи с изложенным суд полагает признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,4 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: наследственным имуществом после смерти 11.02.2013г. ФИО3
11.02.2013г. ФИО3 умерла (свидетельство о смерти V-АГ № от 15.12.2016г., выданное повторно).
Из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Таран О.Н. от 12.05.2017г. следует, что после ФИО3, умершей 11.02.2013г., проживавшей на день смерти по адресу: , заведено наследственное дело.
С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась внучка Шевцова О.В. Никаких других заявлений об отказе либо о принятии наследства от других наследников в наследственном деле нет. Завещание от имени ФИО3 в нотариальных конторах нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Таран О.Н., нотариуса г.Шахты Ракитиной Е.Н., нотариуса г.Шахты Шамра Л.М., 2 ШГНК не удостоверялось.
Таким образом, согласно ст.1142 ГК РФ наследником по праву представления после смерти 11.02.2013г. ФИО3 является ее внучка Шевцова О.В., отец которой ФИО1 умер ранее наследодателя.
В силу п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.
В связи с тем, что судом установлено, что Шевцова О.В. в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ приняла наследство после смерти 11.02.2013г. бабушки ФИО3, иных наследников ФИО3 суду не представлено и судом не установлено, то суд полагает установленным факт принятия наследства Шевцовой О.В. после смерти 11.02.2013г. своей бабушки ФИО3 и в силу ст. 218 ГК РФ полагает признать за истцом право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти 11.02.2013г. ФИО3
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154, 1155 ГК РФ, суд
Признать отсутствующим зарегистрированное в порядке наследования после смерти 07.12.2003г. её отца - ФИО1 21.11.2016г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, номер регистрации № на основании выданного нотариусом г.Шахты, Ростовской области, Ракитиной Е.Н. свидетельства о праве на наследство по закону от 18.03.2005г. по реестру за №, право собственности Шевцовой О.В. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .
Признать за Шевцовой О.В., , право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти 11.02.2013г. её бабушки - ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная 21.06.2017г.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: О.А.Сухов
Секретарь: О.В.Ефимова