Решение № 2-191/2013 2-191/2013~М-83/2013 М-83/2013 от 20 марта 2013 г. по делу № 2-191/2013
№ 2-191 (13)
Именем Российской Федерации
20 марта 2013 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.
при секретаре Серовой Л.П..,
с участием представителя истца по доверенности Записоцкой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Записоцкой Людмилы Викторовны предъявленному в интересах Куликовой Людмилы Анатольевны к Администрации Зимовниковского сельского поселения Ростовской области, Межрайонной ИФНС России № 9 по Ростовской области, Медковой Антонине Алексеевне, Медкову Александру Анатольевичу, третье лицо нотариус Зимовниковского нотариального округа Ростовской области Шамаева В.С., о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании право собственности на недвижимое имущество (квартиру), суд
ДД.ММ.ГГГГ Записоцкая Л.В. обратилась в интересах Куликовой Л.А. в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Зимовниковского сельского поселения Ростовской области, МИ ФНС России № 9 по Ростовской области, Медковой А.А., Медкову А.А., третье лицо нотариус Зимовниковского нотариального округа Ростовской области, о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и о признании право собственности на 1/2 долю в праве на недвижимое имущество. Согласно уточненных исковых требований, истец просит: - восстановить Куликовой Людмиле Анатольевне, срок для принятия наследства открывшегося после смерти её отца М.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ в ; и признать её принявшей наследство; - признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве на недвижимое имущество (квартиру), кадастровый номер № расположенную по адресу .
В обосновании заявленных требований в заявлениях указано следующее: «ДД.ММ.ГГГГ в умер её отец М.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , что подтверждается его свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Администрации района, Ростовской области, актовая запись №, а также справкой о её рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации , Ростовской обрасти, актовая запись №, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации её брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ОЗАГС , актовая запись №, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ , ОЗАГС . После смерти отца открылось наследство, наследственная масса состоит из 1/2 доли в праве на недвижимое имущество (квартира) по адресу . В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Кроме истца, имеются еще два наследника первой очереди, её родной брат Медков Александр Анатольевич и их мама, супруга отца Медкова Антонина Алексеевна, которые не претендуют на наследство открывшееся после смерти отца (супруга) и которые не обращались в нотариальную контору Зимовниковского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, признают исковые требования в полном объеме. Других наследников первой очереди нет. Ранее в данной квартире проживали она и её бабушка М.Р.С. умершая ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по 1/2доли в праве на данную квартиру было зарегистрировано на основании договора приватизации за ими обоими. В связи с этим и в виду правовой неосведомленности, после смерти бабушки она считала, что данная квартира полностью принадлежит ей. Она продолжала сразу после смерти бабушки нести расходы по содержанию квартиры, забрала личные вещи бабушки. Так как она последние 5 лет проживала в другом районе Ростовской области, с отцом общалась редко, вопросы наследства они не обсуждали, она не знала, что после смерти бабушки отец переоформил принадлежащую бабушке 1/2долю на себя: получил свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировал право собственности в учреждении юстиции. После смерти отца ей об этом так же было неизвестно, так как никто об этом не говорил, поэтому она не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти отца, так как считала, что наследственного имущества после его смерти нет. Однако сразу после смерти отца она совершила действия по фактическому принятию наследства свидетельствующие именно о намерении принять наследство, т.е. действия направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечение его нормального использования, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности, забрала и перевезла на хранение имущество из квартиры в свою квартиру в х. (холодильник, телевизор, посуду и другое имущество). В последующем она поручила своей матери оплачивать коммунальные платежи за квартиру, передавая ей для этого денежные средства. Действующим законодательством предусмотрено, что действия направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечение его нормального использования могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению. Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им (квартирой) осуществляя на него определенное воздействие, именно мной в течении 6 месяцев после смерти отца был осуществлен ремонт квартиры, оплачивалось ее содержание. Таким образом, в течение 6-месячного срока она, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства в виде всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ). В ДД.ММ.ГГГГ году она приехала в , обратилась МУПТИ, для получения новой технической документации на квартиру, её направили в земельный комитет, где ей стало известно, что собственников данной квартиры в настоящее время так же двое: она, но вместо бабушки её умерший отец. Так же ей было рекомендовано обратиться в нотариальную контору , для оформления наследственных прав. Дома в документах отца она нашла документы, связанные с переоформление его прав на 1/2долю в праве на недвижимое имущество ранее принадлежащего её бабушке. После обращения к нотариусу ей стало известно, что, так как ею в настоящее время пропущен 6-месячный срок обращения с заявлением о принятии наследства она не может реализовать свои наследственные права на имущество, нотариусом ей было рекомендовано обратиться в суд с данным исковым заявлением. В связи с тем, что ей не было известно о наличии у наследодателя имущества в установленный законом срок она не реализовала свое право наследования и не обратилась в нотариальную контору , по месту открытия наследства, с заявлением о принятии наследства по закону, однако, она приняла в 6-ти месячный срок меры направленные на фактическое принятие наследства. Помимо этого, поскольку она в силу стечения обстоятельств не знала об имеющемся наследстве, то можно считать, что этот срок ею был пропущен по уважительной причине. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону».
Истец Куликова Л.А. в судебное заседание не явилась о дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя, просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Записоцкая Л.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлениях, и просила иск удовлетворить.
Ответчики Медков А.А. и Медкова А.А. в судебное заседание не явились о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Зимовниковского сельского поселения Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Ростовской области в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, причины не явки суду не сообщили.
Третье лицо нотариус Зимовниковской нотариальной конторы Ростовской области Шамаева В.С. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела. Обратилась к суду с заявлением, о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Куликовой Л.А. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Отцом истца является М.А.А. (л.д. 10), который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ М.Р.С. приобрела квартиру, расположенную по адресу пе (л.д. 12). По данным Зимовниковского МУППЖКХ, в приватизации квартиры по адресу: участвовали М.Р.С. и Медкова Людмила Анатольевна в равных долях (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ М.Р.С. умерла и ее сын М.А.А. унаследовал 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (л.д. 14-15). По данным нотариуса Зимовниковского нотариального округа, после смерти М.А.А. наследственное дело не заводилось (л.д. 27). Право собственности на спорную квартиру, зарегистрировано 1/2 часть за Медковой Людмилой Анатольевной, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 часть за М.А.А., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41, 43-44). После смерти ФИО2 его сын - Медков Александр Анатольевич и жена - Медкова Антонина Алексеевна с заявлением в нотариальную контору Зимовниковского нотариального округа о принятии наследства не обращались, признают заявленные истцом исковые требования (л.д. 63, 65).
На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец в настоящее время лишен возможности по объективным причинам оформить наследственные права и зарегистрировать право собственности на спорное имущество, истец фактически приняла наследство после смерти отца.
В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиками Медковым А.А. и Медковой А.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Иск Записоцкой Людмилы Викторовны предъявленных в интересах Куликовой Людмилы Анатольевны к Администрации Зимовниковского сельского поселения Ростовской области, Межрайонной ИФНС России № 9 по Ростовской области, Медковой Антонине Алексеевне, Медкову Александру Анатольевичу, о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании право собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Восстановить Куликовой Людмиле Анатольевне ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженке срок для принятия наследства после смерти её отца М.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. , умершего ДД.ММ.ГГГГ в , признав её принявшей наследство.
Признать за Куликовой Людмилой Анатольевной право собственности на 1/2 долю в праве на недвижимое имущество квартиру, общей площадью 44,6 кв.м., кадастровый номер № расположенную по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области (в апелляционном порядке) в течении месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий судья Д.А. Яковенко