ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-1874/15 2-1874/2015 2-1874/2015~М-896/2015 М-896/2015 от 13 мая 2015 г.


Отметка об исполнении решения дело № 2-1874/15


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 мая 2015 г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Цукановой Е.А.

при секретаре: Скрипниченко О.Е.

с участие представителя истца Фирсова В.Н. – Ярмольчик И.В., действующей на основании доверенности от 23.01.2015 года, представителя ответчика Юрасова Ю.Г. – Мельник Т.Г., действующая на основании доверенности от 16.10.2014 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсова В.Н. к Юрасову Ю.Г. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


Фирсов В.Н. обратился в суд с иском к Юрасову Ю.Г. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 29.05.2014 г. умерла его тетя Дроздова В.Ф.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: . Фирсов В.Н. является родным племянником после смерти Дроздовой В.Ф., постоянно проживает по адресу: В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство в связи с тем, что после смерти тети отсутствовали документы, подтверждающие родство, и он был вынужден обратиться в Волгодонской районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. 25.11.2014 г. решением Волгодонского районного суда с. Стадниковой Н.В. был установлен юридический факт родственных отношений между Фирсовым В.Н. и Дроздовой В.Ф. как между племянником и тетей. Решение вступило в законную силу 13.01.2015 г. Шестимесячный срок для принятия наследства истек 29,11.2014 г. Считаю, что изложенная причина пропуска установленного законом срока является уважительной. При жизни Фирсов В.Н. очень хорошо общался с тетей последние четыре года, приезжал 2-4 раза в год к ней, помогал по хозяйству. Истца хорошо знают соседи. В частности, старшая по дому: Яценко Е.П., проживает: После смерти тети Фирсов В.Н. приехал, оплатил все оставшиеся счета, ключ от квартиры последние два года перед ее смертью находился у истца. Истец просил восстановить срок для принятия наследства открывшегося 29.05.2014 года после смерти Дроздовой В.Ф., признать Фирсова В.Н., принявшим наследство, открывшегося после смерти Дроздовой В.Ф., умершей 29.05.2014 года.

В судебном заседании истец Фирсов В.Н. отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в том числе через своего представителя. Истец Фирсов В.Н. реализовал свое право на участие в судебном заседании через своего представителя Ярмольчик И.В.

В судебном заседании представитель истца Фирсова В.Н. – Ярмольчик И.В., действующая на основании доверенности от 23.01.2015 г. уточнила исковые требования Фирсова В.Н. и просила суд восстановить Фирсову В.Н. срок для принятия наследства после смерти Дроздовой В.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Представитель истца Фирсова В.Н. – Ярмольчик И.В., действующая на основании доверенности от 23.01.2015 г. просила уточненные исковые требования Фирсова В.Н. удовлетворить.

Ответчик Юрасов Ю.Г. в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в том числе через своего представителя Мельник Т.Г. Ответчик реализовал свое право на участие в судебном заседании через своего представителя Мельник Т.Г. В судебном заседании представитель ответчика Юрасова Ю.Г. – Мельник Т.Г., действующая на основании доверенности от 16.10.2014 года относительно удовлетворения уточненных исковых требований Фирсова В.Н. не возражала. Представитель ответчика Юрасова Ю.Г. дополнительно пояснила, что Фирсов В.Н. и Юрасов Ю.Г. являются племянниками Дроздовой В.Ф., умершей 29.05.2014 года, о наличии других наследников ей неизвестно.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, Дроздова В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельством о смерти Ш-АН № 881266 от 21.01.2015 г. выданным Отделом ЗАГС Администрации г. Волгодонска Ростовской области (л.д. 6), после ее смерти осталось наследство в виде квартиры находящейся по адресу :

На указанное имущество претендует истец Фирсов В.Н. приходящийся племянником наследодателю, что подтверждается Решением Волгодонского районного суда от 25.11.2014 года (л.д.8).

В соответствии с положениями гражданского законодательства срок для принятия наследства установлен 6 месяцев.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании Фирсов В.Н. пропустил установленный шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства в связи с тем, что после смерти наследодателя вынужден был обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Решение Волгодонского районного суда от 25.11.2014 года об установлении юридического факта родственных отношений между Фирсовым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дроздовой В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступило в законную силу 13.01.2013 года, то есть уже после истечения 6-ти месячного срока отведенного законодателем для принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что истец Фирсов В.Н. пропустил установленный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его тети Дроздовой В.Ф. по уважительной причине. Учитывая, что он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает возможным восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142,1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Фирсова В.Н. к Юрасову Ю.Г. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Фирсову В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу срок для принятия наследства оставшегося после смерти его тети Дроздовой В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде квартиры находящейся по адресу : , а так же иного принадлежащего наследодателю имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 15 мая 2015 года

Судья: Е.А. Цуканова