Решение № 2-1758/2015 2-1758/2015~М-1726/2015 М-1726/2015 от 31 августа 2015 г. по делу № 2-1758/2015
Дело № 2-1758/2015
Именем Российской Федерации
31 августа 2015 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.
при секретаре Калининой М.П.
с участием истца Кудря С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудря С.А. в лице представителя по доверенности Кудря С.И. к Администрации Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района о восстановлении срока для принятия наследства,
Истец обратился в суд к ответчику с иском о восстановлении срока для принятия наследства, в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 51,8 кв.м. и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1052 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .
Указанные доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежат наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Горняцком БТИ ДД.ММ.ГГГГ После смерти бабушки наследниками первой очереди являются отец истца ФИО3 и его родная тетя ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ. тетя истца ФИО5 у нотариуса Сочинского нотариального округа Краснодарского края оформила Заявление, которым отказалась от наследования по всем основаниям причитающейся ей доли в наследстве после смерти матери ФИО2. Данное заявление зарегистрировано в реестре нотариуса за № и адресовано нотариусам г. Белая Калитва Ростовской области.
Отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до открытия наследства после смерти бабушки ФИО2
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.
Потомками ФИО3-отца истца являются его дети : истец Кудря С.А. и его родная сестра ФИО6 (в девичестве ФИО1) ФИО6.
ДД.ММ.ГГГГ. сестра истца ФИО6 у нотариуса Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО4 оформила Заявление, которым отказалась от наследования по всем основаниям причитающейся ей доли в наследстве после смерти бабушки ФИО2. Данное заявление зарегистрировано в реестре нотариуса за № 4-4514.
В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, поскольку 11.09.2003г. был осужден Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Начало срока 17.03.2003 г. конец срока 16.03.2012 г. Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 22.06.2011 г. по делу № 4/16-23/2011 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, состоящая из 8 месяцев 24 дней заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
После своего освобождения истец вернулся в и стал проживать в доме своей бабушки по адресу . Однако зарегистрироваться по данному адресу не смог по причине смерти собственника (бабушки). В связи с вышеизложенным ему пришлось зарегистрироваться по другому адресу в этом же поселке.
После своего возвращения до настоящего времени истец не обращался с вопросом о восстановлении срока принятия наследства, по причине того, что полагал, поскольку он фактически проживает в доме бабушки, ремонтирует и обрабатывает его, то автоматически принял наследство после ее смерти.
В настоящее время истец решил оформить свои права на данное наследственное имущество, однако при обращении за консультацией в Управление Росреестра, ему было разъяснено право обратиться в суд с настоящим иском.
Все наследники, кроме истца, после смерти бабушки ФИО2 пропустили срок принятия наследства и отказались от него.
На момент смерти его бабушка ФИО2 проживала по адресу , без регистрации по указанному адресу. На дату смерти бабушка не имела регистрации по месту жительства.
В связи с чем просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в суд не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя и вынести решение на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения- бабушка истца по линии отца. (л.д. 8). После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 51,8 кв.м. и земельный участок площадью 1052 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .
Указанные доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежат наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Горняцком БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). После смерти бабушки наследниками первой очереди являются её дети: отец истца ФИО3 и его родная тетя ФИО5 (до брака ФИО1)ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ тетя истца ФИО5 у нотариуса Сочинского нотариального округа Краснодарского края оформила Заявление, которым отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли в наследстве, открывшемся после смерти матери ФИО2. Данное заявление зарегистрировано в реестре нотариуса за № и адресовано нотариусам г. Белая Калитва Ростовской области. (л.д. 18).
Отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до открытия наследства после смерти бабушки ФИО2 (л.д. 14)
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.
Потомками умершего ФИО3 являются его дети: истец Кудря С.А., что подтверждается свидетельством о рождении Кудря С.А. (л.д. 15) и его родная сестра ФИО6 (в девичестве ФИО1) ФИО6 (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ. сестра истца ФИО6 у нотариуса Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО4 оформила Заявление, которым отказалась от наследования по всем основаниям причитающейся ей доли в наследстве после смерти бабушки ФИО2. Данное заявление зарегистрировано в реестре нотариуса за № 4-4514. (л.д. 19).
В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, поскольку 11.09.2003г. был осужден Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Начало срока 17.03.2003 г. конец срока 16.03.2012 г. Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 22.06.2011 г. по делу № 4/16-23/2011 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, состоящая из 8 месяцев 24 дней заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ. (л.д. 20).
После своего освобождения истец вернулся в и стал проживать в доме своей бабушки по адресу . Однако зарегистрироваться по данному адресу не смог по причине смерти собственника (бабушки). В связи с вышеизложенным ему пришлось зарегистрироваться по другому адресу в этом же поселке.
После своего возвращения до настоящего времени истец не обращался с вопросом о восстановлении срока принятия наследства, по причине того, что полагал, поскольку он фактически проживает в доме бабушки, ремонтирует и обрабатывает земельный участок, провел воду, то автоматически принял наследство после ее смерти.
В настоящее время истец решил оформить свои права.
Все наследники, кроме истца, после смерти бабушки ФИО2 пропустили срок принятия наследства и отказались от него. Спора о наследстве нет.
На момент смерти бабушка истца - ФИО2 проживала по адресу без регистрации по месту жительства. В жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности она так же не была зарегистрирована.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд находит причину пропуска срока уважительной и подлежащей восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд
Удовлетворить исковые требования Кудря С.А. в лице представителя по доверенности Кудря С.И. к Администрации Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района о восстановлении срока для принятия наследства.
Восстановить Кудря С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 01.09.2015 года.
Судья Н.Д.Матвеева