Решение № 2-1747/2015 2-1747/2015~М-1661/2015 М-1661/2015 от 30 ноября 2015 г. по делу № 2-1747/2015
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2015 года г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Копылова С.А.,
с участием истца Канцуровой С.С.,
при секретаре судебного заседания Троицкой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канцуровой С.С. к Василега Л.С., Самойленко Т.С. о восстановлении срока для принятия наследства,
Канцурова С.С. обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Василега Л.С., Самойленко Т.С. и просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 5.02.2015г. после смерти матери, ФИО35
В обоснование иска Канцурова С.С. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5. В течении 8 лет ее мать проживала с ней по адресу: , при этом около 6 лет она не вставала с постели в связи с болезнью, в связи с чем нуждалась в уходе и помощи. Наследниками первой очереди является она, а также ее сестры Самойленко Т.С., Василега Л.С. Наследственным имуществом являются сберегательные книжки, которые при жизни её матерью были утеряны На данных сберегательных книжках находятся денежные средства, но в связи с их утерей она о них не знала и не имела возможности своевременно вступить в наследство. Во время очередного ремонта в августе 2015 года она случайно нашла сберкнижки, в с вязи чем просила суд восстановить срок для принятия наследства.
Истец Канцурова С.С., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, поскольку срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине.
Ответчики Самойленко Т.С. и Василега Л.С. в судебное заседание не явились, предоставили заявления (л.д.24-25) согласно которым, они исковые требования признают в полном объеме и просят суд о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.
С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, принимая во внимание позицию ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из справки Миллеровского городского поселения № от 9.10.2015г. Канцурова С.С. на момент смерти матери ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ. проживала совместно с ней, похороны ФИО37 были произведены за счет Канцуровой С.С. (л.д.8).
Сберегательные книжки счет №, № № открыты в Миллеровских филиалах Сберегательного банка России на имя ФИО4, на которых имеются денежные средства (л.д.11-13).
Как следует из постановления от 6.10.2015г. № (л.д.5) нотариус Миллеровского нотариального округа Ростовской области ФИО14, рассмотрев заявление Канцуровой С.С. о вступлении в наследство отказал ей в совершении нотариальных действий, в связи с пропуском срока для вступления в наследство.
Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из материалов дела, 5.02.2015г. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.9).
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
ДД.ММ.ГГГГ родилась Силашина С.С., ее родителями являются ФИО38, ФИО39, что подтверждается свидетельством о рождении № от 6.06.1958 г. (л.д.10).
Согласно свидетельству о заключении брака № от 8.09.1979 г. (л.д.7) Канцуров С.М. 8.09.1979 г. заключил брак с Силашиной С.С., о чем этого же числа произведена запись №. После регистрации брака супруге присвоена фамилия Канцурова, супругу Канцуров.
Из приобщенных в судебном заседании документов следует, что Василега Л.С. и Самойленко Т.С. являются родными сестрами истца.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из пояснений истца Канцуровой С.С., ей отказано в принятии заявления о вступлении в наследство в связи с пропуском срока для вступления в наследство.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Удовлетворяя требования истца о восстановлении ей срока для принятия наследства, суд признает причины пропуска этого срока уважительными, поскольку она не имела возможности своевременно вступить в наследство, в связи с утерей сберегательных книжек, являющихся наследственным имуществом. При этом суд принимает во внимание, что с момента устранения данных обстоятельств до момента обращения истца в суд с иском о восстановлении срока прошло менее шести месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования Канцуровой С.С. к Василега Л.С., Самойленко Т.С. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Канцуровой С.С., , срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ. года после смерти ФИО40, .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Миллеровского районного суда
Ростовской области С.А. Копылов
Мотивированное решение изготовлено 4.12.2015 года.