ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-1738/2016 2-1738/2016~М-1425/2016 М-1425/2016 от 26 августа 2016 г. по делу № 2-1738/2016


Дело № 2-1738/2016


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2016 года г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Портновой И.А.,

при секретаре Сонновой А.А.

рассмотрев гражданское дело по иску Егоровой К.В. к Администрации Красноармейского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Егорова К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Красноармейского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что 22.09.1992 г. умерла ее бабушка – ФИО7, после смерти которой осталось наследство. Наследниками первой очереди по закону, после ее смерти являются отец истца – ФИО5, братья отца – ФИО6 и ФИО7 На момент смерти бабушки с нею совместно проживали ФИО6, ФИО7, ФИО5, Егорова К.М., Егорова Т.Ю. Ее (истца) родители: ФИО5 и Егорова Т.Ю. развелись 27.11.2003 г. Ее отец умер 09.04.2013 г., после его смерти наследником первой очереди является она (истец). После смерти отца истец не вступила в наследство, поскольку не было известно об имеющемся и принадлежащем умершему имуществе, оставались только лишь его личные вещи: белье, одежда, инструмент. После смерти братьев отца – ФИО6, умершего 18.06.2005 г. и ФИО7, умершего 04.12.2011 г., наследники первой очереди отсутствуют. Согласно Постановлению Главы администрации Зерноградского района Ростовской области № 267 от 22.07.1994 г. «О выдаче собственникам земли свидетельств на право собственности на землю», за ФИО7 закреплено право на получение земельной доли в ТОО «Агрофирма «Зерноградская», площадью 9,36 га. В мае 2016 г. к истцу обратилось руководство ООО «Агрофирма «Зерноградская» по вопросу оформления договора аренды земельного участка, расположенного в пределах границ землепользования «Агрофирмы «Зерноградская». В связи с уточнением исковых требований просила суд: восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО5, умершего 09.04.2013 г.; право собственности ФИО7, умершей 22.09.1992 г. на земельную долю размером 9,36 га, расположенную в пределах и границах землепользования «Агрофирмы «Зерноградская» Зерноградского района Ростовской области с кадастровым номером №, прекратить; включить в наследственную массу умершего ФИО5 земельную долю размером 9,36 га, расположенную в пределах и границах землепользования «Агрофирмы «Зерноградская» Зерноградского района Ростовской области с кадастровым номером №; признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли площадью 9,36 га, расположенной в пределах и границах землепользования «Агрофирмы «Зерноградская», а именно на земельном участке с кадастровым номером №.

Истец Егорова К.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и пояснила суду, что на момент смерти ее отца ей было 23 года. Похороны отца организовала она вместе со своей матерью. До смерти она досматривала отца, так как он был парализованным. После его смерти его личные вещи они с мамой раздали людям, оставив лишь для себя кухонные принадлежности. О наследственном имуществе она узнала лишь в мае 2016 года. Отец после смерти своей матери, ее бабушки, фактически принял наследство.

Представитель истца Лантратов А.Е., действующий на основании доверенности № от 31.03.2016 г., также поддержал уточненные исковые требования.

Дело в отношении ответчика Администрации Красноармейского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, поскольку его представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 68,83).

Дело в отношении третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и ООО «Агрофирма «Зерноградская» судом рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается сведениями из официального сайта Почта России (л.д. 74,75)

Свидетель Егорова Т.Ю., допрошенная в судебном заседании, после разъяснения ей положения ст. 51 Конституции РФ пояснила, что истцу приходится родной матерью. На момент смерти ФИО7, которая ей приходится свекровью, она вместе со своей дочерью и супругом ФИО5 проживали вместе с ФИО7 У ФИО7 помимо ее супруга, было еще два сына, которые были прописаны у нее в доме, но постоянно не проживали с нею. Когда умерла ФИО7, ее похоронами занималась она с супругом. После смерти ФИО7 супруг распоряжался ее вещами, как наследник. Братья его находились в местах лишения свободы. Насколько ей известно, братья супруга, сыновья умершей ФИО7, никогда не состояли в зарегистрированном браке, детей не имеют. На момент смерти ее супруга, брак между ними был расторгнут, но поскольку он был больной и парализованный, он проживал вместе с нею и дочерью, они за ним ухаживали, досматривали. Когда он умер, они с дочерью занимались его похоронами, распорядились его личными вещами. О том, что после смерти бабушки истца, ее свекрови – ФИО7, осталась земельная доля истица узнала весной 2016 г.

Заслушав истца Егорову К.В., ее представителя Лантратова А.Е., допросив свидетеля Егорову Т.Ю. и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют имущество, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что 22.09.1992 г. умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Наследниками первой очереди, после смерти ФИО7 являются ее сыновья: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10,12).

Согласно справке № 02-40/1177 от 14.04.2016 г. на день смерти ФИО7, по адресу: были зарегистрированы: ФИО6, ФИО7, ФИО5, Егорова К.В. и Егорова Т.Ю. (л.д. 12).

В судебном заседании установлено, что на день смерти ФИО7, вместе с нею фактически проживали ее сын ФИО5, невестка Егорова Т.Ю. и внучка Егорова К.В., ФИО6 и ФИО7 были зарегистрированы, но не проживали. После смерти ФИО7 ее похоронами занимался сын ФИО5 со своей супругой Егоровой Т.Ю. Наследство после смерти ФИО7 фактически принял ее сын ФИО5, поскольку проживал совместно с нею, распорядился ее личными вещами. Завещание на свое имущество, умершая не оставила.

Данные обстоятельства, дают суду основание полагать, что ФИО5 после смерти его матери ФИО7 фактически принял наследство.

Истице в мае 2016 года стало известно о том, что у ее бабушки ФИО7 имеется наследство в виде земельной доли размером 9,36 га, расположенной в границах земель ООО «Агрофирма «Зерноградская», о чем до этого не было известно. Факт наличия земельной доли общей площадью 9,36 га, подтверждается архивной выпиской из Постановления Главы администрации Зерноградского района Ростовской области № 267 от 22.07.1994 г., согласно которого собственникам земельных долей, в том числе и умершей, выданы свидетельства на право собственности на земельную долю (л.д. 8, 15,16).

В настоящее время возникла необходимость во вступлении в наследство на указанную земельную долю.

Поскольку на момент смерти ФИО5, брак между ним и его супругой Егоровой Т.Ю. был расторгнут, единственным наследником после его смерти является его дочь Егорова К.В.(л.д. 7). Братья отца: ФИО6 умер 18.06.2005 г., ФИО7 умер 04.12.2011 г. При жизни братья не состояли в зарегистрированном браке, детей не имели.

На данную земельную долю никто из наследников не вступал в наследство, что подтверждается сведениями представленными нотариусом Зерноградского нотариального округа Ростовской области Мануйловой Н.В.(л.д. 35).

Согласно справке о смерти № 121, выданной ОЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области 05.04.2016 г., ФИО5 умер 17.10.2012 г. (л.д. 11), в связи, с чем истцом пропущен срок для принятия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В виду того, что истцу стало известно о наличии наследственного имущества в виде земельной доли только лишь в мае 2016 году, суд считает возможным восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признав причину пропуска уважительной.

Суд считает, что если гражданин, который имел в собственности объекты недвижимости, умер, а по поводу включения этих объектов в наследственную массу возник спор, это не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника.

По смыслу приведенных в настоящем решении норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В материалах дела имеется совокупность доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что спорная земельная доля принадлежала наследодателю ФИО7 на законных основаниях.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и установленное, а также принимая во внимание, что ФИО5 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО7, наследником после его смерти является его дочь – истец Егорова К.В., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о включении указанной земельной доли в наследственную массу после смерти ее отца ФИО5, признании за истцом права собственности в порядке наследования на данный объект недвижимости, а право на него умершей ФИО7 прекращенным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Егоровой К.В. к Администрации Красноармейского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить Егоровой К.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО5, умершего 09.04.2013 года.

Признать право общей долевой собственности ФИО7 на земельную долю размером 9,36 га, расположенную в пределах и границах землепользования «Агрофирма «Зерноградская» Зерноградского района Ростовской области, на земельном участке с кадастровым номером №, прекращенным.

Включить в наследственную массу умершего 09.04.2013 года ФИО5 земельную долю размером 9,36 га, расположенную в пределах и границах землепользования «Агрофирма «Зерноградская» Зерноградского района Ростовской области, на земельном участке с кадастровым номером №.

Признать за Егоровой К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой право общей долевой собственности на земельную долю размером 9,36 га, расположенную в пределах и границах землепользования «Агрофирма «Зерноградская» Зерноградского района Ростовской области, на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2016 года.

Судья