Решение № 2-1444/2015 2-1444/2015~М-1291/2015 М-1291/2015 от 23 сентября 2015 г. по делу № 2-1444/2015
Дело № 2- 1444/2015
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гуково Ростовская область 23 сентября 2015 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Авдиенко А.Н.,
при секретаре Писаревой М.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Паршиковой Е.П. к Бабченко Е.А., действующей в интересах С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности,
Паршикова Е.П. обратилась в суд с иском, указывая на то, что скончались ее родственники: ДД.ММ.ГГГГ - дедушка П.П.; ДД.ММ.ГГГГ - отец П.В.; ДД.ММ.ГГГГ - бабушка З.С., которые проживали до момента смерти в кв. . На момент смерти отца и бабушки ей исполнилось 14 лет и она проживала со своей матерью Н.В. и проходила обучение в г.Москва. ДД.ММ.ГГГГ.2015 года она достигла возраста 18 лет. Брак между родителями был расторгнут. Отец болел и умер от , в данной связи, общение с ним было невозможно. Кроме того, он являлся злостным неплательщиком алиментов.
После прекращения брака с ее матерью, отец состоял в браке с Бабченко Е. А., в данном браке у них ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок - С.П.. Впоследствии отец расторг брак и с Бабченко Е.А., совместно они не проживали. Никто ее матери не сообщил о смерти отца и бабушки. В данной связи, Бабченко Е.А. единственная обратилась в нотариальную контору г.Гуково с заявлением об оформлении наследства на имя С.П. ДД.ММ.ГГГГ на имя С.П. было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на кв. , и ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРП о закреплении за ним прав собственности на нее за №.
До достижения совершеннолетия истец самостоятельно не могла оспорить нарушение ее прав на приобретение имущества в порядке наследования, и по достижении 18 лет только смогла собрать документы для реализации своих прав. Нотариус ей разъяснил, что оспорить свои права на приобретение 1/2 доли в наследстве она может только в судебном порядке.
Истец просит суд восстановить ей срок принятия наследства; признать выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя С.П. Свидетельство о праве на наследство по закону недействительным; признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры , уменьшив долю С.П. в ней до 1/2 доли.
Истец Паршикова Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Представители истца Шипицына В.М., действующая на основании доверенности, и Корчагин С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик Бабченко Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего С.П., в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется письменное заявление Бабченко Е.А. о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.
Представитель Городского отдела образования г. Гуково в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Нотариус Гуковского Нотариального округа Ростовской области Стрюкова Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Представитель Гуковского городского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со свидетельством о рождении истца - Паршиковой Е.П. №, выданным отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, родителями истца являются П.В. (отец) и Н.В. (мать) (л.д. 13).
Следовательно, истец является родной дочерью П.В. Данный факт ответчиком не оспаривается.
В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации , П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Как следует из свидетельства о рождении П.В., его родителями являются: отец - В.П., мать - З.С. ( повторное свидетельство о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации ).
В.П. (дедушка истца) умер ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации ).
З.С. (бабушка истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти №, выдано отделом ЗАГС администрации ДД.ММ.ГГГГ).
По сообщению нотариуса Стрюковой Е.М. от 07.08.2015:
- к имуществу В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, наследниками являются: сын наследодателя П.В.(умерший ДД.ММ.ГГГГ), которому ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о праве на наследство на денежные средства;
- к имуществу П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, наследниками являются: сын наследодателя С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о праве на наследство на 1\/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ;
- к имуществу З.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, наследниками являются: внук наследодателя С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о праве на наследство на 1\/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: .
В соответствии со справкой ГУПТИ РО Гуковского филиала от 10.07.2015, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.09.2015, С.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: .
После смерти П.В. и З.С. завещания оставлено не было, что подтверждается сторонами.
Мать С.П. - Бабченко Е.А. в течение шестимесячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего П.В. и З.С. В состав наследственного имущества входила 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: . Данный факт подтверждается заявлениями Бабченко Е.А.
ДД.ММ.ГГГГ С.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону № после смерти П.В., состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ С.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону № после смерти З.С., состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .
На основании указанных свидетельств Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области С.П. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права на наследственное имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
Как пояснила истец Паршикова Е.П., на момент смерти отца и бабушки ей исполнилось 14 лет, она проживала с матерью в г. Москва и обучалась в школе № СВОУО г. Москва, данный факт подтвержден документально, отец с этого времени с ними совместно не проживал, не общался, являлся злостным неплательщиком алиментов, он болел . Отец проживал со своими родителями, которые также не поддерживали никаких отношений ни с истцом, ни с матерью истца. О смерти отца истцу стало известно случайно.
Следовательно, в судебном заседании установлено, что истцу не было и не могло быть известно о смерти отца и бабушки.
Паршикова Е.П., пропустившая срок, установленный для принятия наследства, обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали - 16.07.2015. Истцу ДД.ММ.ГГГГ.2015 исполнилось 18 лет.
По мнению суда при таких обстоятельствах имеются все законные основания для восстановления Паршиковой Е.П. срока для принятия наследства после умерших отца - П.В., и бабушки - З.С., и признания наследника Паршиковой Е.П. принявшей наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .
Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Следовательно, поскольку завещания после своей смерти П.В. и З.С. не оставили, то Паршикова Е.П. наравне с С.П. является наследником первой очереди после смерти П.В. и наследником по праву представления после смерти З.С., имеет право наследовать после смерти отца и бабушки в равных долях с С.П.
Поскольку наследство, оставшееся после смерти П.В. и В.С. состоит из квартиры, расположенной по адресу: , то Паршикова Е.П., наследуя наравне с С.П., имеет право на наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: . Доля С.П. в наследственном имуществе (квартиры, расположенной по адресу: ) подлежит уменьшению до 1/2 доли.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с изложенным, поскольку Паршикова Е.П. является наследником по закону после смерти П.В. и З.С., ее доля в наследственном имуществе составляет 1/2 доли, требование истца о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , законно и обосновано, и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Иск Паршиковой Е.П. удовлетворить.
Восстановить пропущенный Паршиковой Е.П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца - П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., и открывшегося после смерти ее бабушки - З.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав Паршикову Е.П. принявшей наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .
Признать за Паршиковой Е.П. в порядке наследования после умерших П.В. и З.С. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на наследственное имущество - квартиру , уменьшив долю в праве собственности на указанное наследственное имущество С.П. до 1/2 доли.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя С.П. на наследственное имущество после смерти П.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру .
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное № на имя С.П. на наследственное имущество после смерти З.С. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2015.
Судья А.Н. Авдиенко