ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-1319/2014 2-1319/2014~М-719/2014 М-719/2014 от 20 мая 2014 г. по делу № 2-1319/2014


К делу №2-1319/2014


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации


20 мая 2014 г.


Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е, при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко А. И. к Администрации г. Шахты, 3-е лицо Отдел ЗАГС г. Шахты об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по следующим основаниям: согласно справки МУП г. Шахты «Бюро технической инвентаризации» домовладение по адресу: , числится за ФИО5 часть на основании Решения Ленинского райнарсуда РО, ФИО4 1/4 часть на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец являюсь внуком ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 части домовладения по адресу: . Мать истца ФИО3 похоронила своего отца,распорядилась его вещами, предметами домашней обстановки, то есть фактически приняла наследство, своевременно в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде 1/4,части домовладения по адресу: . Истец похоронил свою мать, распорядилась ее вещами, предметами домашней обстановки, то есть фактически принял наследство, своевременно в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился.

Прабабушка истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти открылось наследство в виде 1/4части домовладения по адресу: . Истец является наследником первой очереди по праву представления. Истец похоронил свою прабабушку, распорядился ее вещами, предметами домашней обстановки, то есть фактически принял наследство, своевременно в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился.

В настоящее время получить свидетельство о праве на наследство в нотариальной конторе истцу не представилось возможным.

Дед истца ФИО5 умерший ДД.ММ.ГГГГ года, является сыном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, однако, документы, подтверждающие родство, в отделе ЗАГС не сохранились, в связи с чем возникла необходимость установления факта родства для вступления в наследства. Родственные отношения подтверждаются свидетельскими показаниями, решением Ленинского райнарсуда г.Шахты.

На основании вышеизложенного истец просит суд установить, что ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года

Установить факт принятия наследства ФИО22 после смерти ее отца ФИО5 умерший ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить факт принятия истцом после смерти своей прабабушки ФИО4 умершей. ДД.ММ.ГГГГ года

Установить факт принятия наследства Герасименко А. И. после смерти его матери ФИО23 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Герасименко А. И. право собственности на 1/2часть жилого дом по адресу: , состоящий из Литера «А»-жилой дом, общей площадью кв.м., жилой площадью .м., Литера «коридор.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО19 действующий на основании доверенности от 19.12.2013г № 11-10945, в судебное заседание явился, уточнил исковые требования, просил суд установить, что ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года

Установить факт принятия наследства ФИО24 после смерти ее отца ФИО5 умерший ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить факт принятия истцом после смерти своей прабабушки ФИО4 умершей. ДД.ММ.ГГГГ года

Установить факт принятия наследства Герасименко А. И. после смерти его матери ФИО25 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Герасименко А. И. право собственности на 1/2 часть жилого дом по адресу: , состоящий из Литера «А»-жилой дом, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., Литера «коридор.

Представитель Администрации г. Шахты, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом.

Представитель Отдела ЗАГС г. Шахты в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом, причина неявки уду не известна.

Выслушав представителя истца свидетелей, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление Герасименко А.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч. факт родственных отношений.

Согласно справке БТИ г. Шахты от 10.02.2014г домовладение по адресу: , числится за ФИО5 1/4 часть на основании Решения Ленинского райнарсуда г.Шахты РО, ФИО4 1/4 часть на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справки о заключении брака № в отделе Загса имеется запись о заключении брака между ФИО7 и ФИО26.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11)

После его смерти открылось наследство в виде 1/4 части домовладения по адресу: .

Мать истца ФИО3 похоронила своего отца, распорядилась вещами, предметами домашней обстановки то есть фактически приняла наследство. Но своевременно заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обратилась.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (согласно свидетельства о смерти I № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 части домовладения по адресу: .

Истец похоронил свою мать, распорядился ее вещами, предметами домашней обстановки то есть фактически принял наследство.

Но своевременно заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обратился.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12)

После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 части домовладения по адресу: .

Истец является наследником первой очереди по право представлению.

Истец похоронил свою прабабушку. Распорядился ее вещами, предметами домашней обстановки, то есть фактически принял наследство. Но своевременно в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился.

На основании выписки из постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом лит. «М,м». жилой площадью .м., общей площадью кв.м., хоз. постройки, возведенные в 1965 году ФИО2, ФИО4 и ФИО5 принят в эксплуатацию

На основании решения № года за ФИО5 признано право собственности на 1/4 долю домовладения. Расположенного по адресу: , и уменьшим право собственности в этом домовладении за ФИО42 на 1/4 долю.

Согласно ответа нотариуса г. Шахты от 09.04.2014г № после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего ФИО8.

На день смерти ФИО5 с ним по одному адресу были зарегистрированы супруга -ФИО9, и дочь ФИО10.

После смерти ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело на заводилось.

После смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела не заводилось.

Родственные отношения подтверждаются другими документами: свидетельствами о рождении, о браке, копией домовой книги, а так же свидетельскими показаниями: ФИО15, ФИО16., подтвердившими установленные судом обстоятельства.

Из сообщения нотариуса г.Шахты Заричук С.Ю. от 12.04.2012г. № усматривается, что наследственного дела после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ. - не заводилось.

Согласно ответа нотариуса г. Шахты от 09.04.2014г № после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего ФИО8.

На день смерти ФИО5 с ним по одному адресу были зарегистрированы супруга -ФИО9, и дочь ФИО10.

После смерти ФИО20 Зои ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело на заводилось.

После смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем, суд полагает установленным факт родственных отношений.

Судом установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ее отца ФИО5. Герасименко А. И. фактически принял наследство после смерти своей прабабушки ФИО4. Герасименко А. И. фактически принял наследство после смерти Герасименко З. В.. Суд полагает признать за Герасименко А. И. право собственности на 1/2 часть жилого дома расположенного по адресу: , состоящий из лит. « - жилой дом, общей площадью кв.м., жилой площадью .м., лит. » -коридор.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений а именно, что ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия наследства Герасименко (Волошина) З. В. после смерти ее отца ФИО5 умерший ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить факт принятия Герасименко А. И. после смерти прабабушки ФИО4 умершей. ДД.ММ.ГГГГ года

Установить факт принятия наследства Герасименко А. И. после смерти матери Герасименко З. В. умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Герасименко А. И. право собственности на 1/2 часть жилого дом по адресу: , состоящего из Литера «» - жилой дом, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., Литера «»-коридор.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья подпись С.Е.. Шам

Копия верна

Судья С.Е. Шам