Решение № 2-1296/2014 2-1296/2014~М-305/2014 М-305/2014 от 15 апреля 2014 г.
Дело №
Именем Российской Федерации
15 апреля 2014 года г. Ростова-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кривенковой М.М..,
при секретаре Бродовской Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, заинтересованные лица: нотариус ФИО2, ФИО3,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, заинтересованные лица: нотариус ФИО2, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда, в качестве заинтересованного лица, относительно заявленных требований, был привлечен - ФИО3 (л.д.24).
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО1 указывает на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, по адресу: .
Заявителем ФИО1 пропущен срок, для принятия наследства, в связи, с чем, он был вынужден обратиться в суд.
В ходе рассмотрения заявления по существу, ФИО1, были уточнены заявленные требования, в окончательном варианте ссылаясь на то, что причиной пропуска срока, для принятия наследства послужило незнание ограничений сроков по его принятию и при обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснили о необходимости обращения в суд по вопросу его восстановления. ФИО1 просит суд: восстановить ему срок, для принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство после смерти отца (л.д.23).
Судом приняты к рассмотрению уточнения по заявленным ранее требованиям, в порядке ст. 39 ГПК РФ.
В судебном заседании заявитель - ФИО1, поддержал заявленные требования, в последней их редакции, просил об удовлетворении в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в заявлении об уточнении заявленных требований (л.д.23).
Заинтересованные лица - нотариус ФИО2, ФИО3, в судебное заседание, о месте и времени которого извещены надлежащим образом (л.д.26,30), не явились, дело рассмотрено в их отсутствие по основаниям ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении серии № родителями ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО4 и ФИО5 (л.д. 7).
Отец заявителя ФИО4 - умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Городским (Кировским) отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону составлена актовая запись о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии № (л.д. 6).
В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО4 распорядился принадлежащим ему имуществом, в виде в (л.д.33,34), в пользу своего сына ФИО1, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО10, о чем внесена запись в реестр за № (л.д.8).
Согласно справке нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, данное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.9).
Со слов заявителя, он не предполагал, что при наличии завещания, действует 6-ти месячный срок, для принятия наследства.
Данные обстоятельства подтвердил, брат заявителя ФИО6, который пояснил, что родители распорядились наследственным имуществом еще при своей жизни, завещав ему земельный участок, а ФИО1 спорную квартиру. Никаких наследственных претензий между ними нет. ФИО1, действительно в силу незнания закона пропустил срок для принятия наследства.
Нотариус ФИО11 в своем отзыве указала, что наследственное дело на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заводилось (л.д. 32).
Таким образом, суд полагает, установленным в судебном заседании, что наследник умершего ФИО4 - заявитель ФИО1, срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства пропустил по уважительной причине.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить ФИО1 срок, для принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 20 апреля 2014 года.
Судья: