Решение № 2-1256/2016 2-1256/2016~М-1230/2016 М-1230/2016 от 8 декабря 2016 г. по делу № 2-1256/2016
№ 2-1256/2016
Именем Российской Федерации
«08» декабря 2016 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Зотовой А.Ю.,
при секретаре Шиленко И.В.,
с участием представителя истца Шаровой Л.С. - Фонякова В.В., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонякова В.В. в интересах Шаровой Л.С. к Администрации Мокрогашунского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, Администрации Зимовниковского района Ростовской области, третьи лица колхоз им.Скиба Зимовниковского района Ростовской области, несовершеннолетнего Ц.Р.С. в лице законного представителя Т.Н.М. о восстановлении срока для принятия наследственного имущества, суд
03 октября 2016 года в Зимовниковский районный суд Ростовской области обратился Фоняков В.В. с исковым заявлением в интересах Шаровой Л.С. к Администрации Мокрогашунского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, Администрации Зимовниковского района Ростовской области, третье лицо колхоз им.Скиба Зимовниковского района Ростовской области, о восстановлении срока для принятия наследственного имущества.
Истец просит: «Восстановить Шаровой (до брака Цыганковой) Л.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследственного имущества Ц.В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из доли размером баллогектаров; гектаров в праве общей долевой собственности на участок сельскохозяйственного назначения кадастровый №, адрес (местоположение): (массив №)».
В обоснования заявленных исковых требований в исковом заявлении указано следующее: «Шарова (до брака Цыганкова) Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследницей имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ Ц.В.Е.. Родственные отношения истца с Ц.В.Е. подтверждаются имеющимися метрическими документами. Истец является дочерью умершего Ц.С.И., родного племянника наследодателя и в соответствии с п.1 ст.1145 признается наследницей пятой очереди. Наследников предшествующих очередей нет. Наследственное имущество состоит из доли размером баллогектаров; гектаров в праве общей долевой собственности на участок сельскохозяйственного назначения кадастровый №, адрес (местоположение): (массив №). Земельный участок находится в аренде колхоза им. Скиба. Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ). Последним местом жительства умершего Ц.В.Е. является , в котором он проживал один до дня своей смерти по адресу , что подтверждается справкой администрации Мокрогашунского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом пропущен установленный законом (ст. 1154 ГК РФ) срок для принятия наследства т.к. она не знала о том, что именно она является наследницей умершего Ц.В.Е.. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам Шарова Л.С. считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам».
Определением Зимовниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен несовершеннолетний Ц.Р.С. в лице законного представителя Т.Н.М..
Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 01 ноября 2016 года, производство по настоящему гражданскому делу приостановлено до рассмотрения по существу и вступления решения в законную силу по гражданскому делу №2-1257/2016 по заявлению Фонякова В.В. в интересах Шаровой Л.С. об установлении факта родственных отношений.
Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 05 декабря 2016 года, производство по настоящему гражданскому делу возобновлено.
В судебное заседание истец не прибыла, согласно представленному суду заявлению, просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием её представителя Фонякова В.В. (л.д.75).
В судебном заседании представитель истца Шаровой Л.С. - Фоняков В.В. заявленные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представители ответчиков Администрации Мокрогашунского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, Администрации Зимовниковского района Ростовской области, не прибыли, согласно представленных суду ходатайств просят рассмотреть дело в отсутствии их представителей, заявленные Шаровой Л.С. требования признают в полном объеме (л.д.74,76).
В судебное заседание представитель третьего лица колхоза им.Скиба Зимовниковского района Ростовской области, не прибыл, согласно представленного суду ходатайства, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, решение просят вынести на усмотрение суда (л.д.73).
В судебное заседание представитель третьего лица несовершеннолетнего Ц.Р.С. (мать) в лице законного представителя Т.Н.М., в судебное заседание не прибыла, согласно представленного суду заявления просила дело рассмотреть в отсутствие Ц.Р.С. и в её отсутствие, полагает, что заявленные исковые требования Шаровой Л.С. подлежат удовлетворению (л.д.69).
Согласно требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Шаровой Л.С. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по заявлению Фонякова В.В. в интересах Шаровой Л.С., заинтересованное лицо колхоз имени Скиба, нотариус Зимовниковского нотариального округа С.С.П., об установлении факта родственных отношений, требования заявителя удовлетворены в полном объёме. Установить факт, что Шарова (до брака Цыганкова) Л.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка является двоюродной внучкой Ц.В.Е. умершего ДД.ММ.ГГГГ по линии её отца Ц.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и её деда Ц.И.Е. умершего ДД.ММ.ГГГГ, решение не обжаловано и вступило в законную силу (л.д.64-67).
Истец Шарова (до брака Цыганкова) Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследницей имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ Ц.В.Е..
Родственные отношения истицы с Ц.В.Е. подтверждаются имеющимися метрическими документами. Истец является дочерью умершего Ц.С.И., родного племянника наследодателя и в соответствии с п.1 ст.1145 признается наследницей пятой очереди.
Наследников предшествующих очередей нет.
Наследственное имущество состоит из доли размером баллогектаров; гектаров в праве общей долевой собственности на участок сельскохозяйственного назначения кадастровый №, адрес (местоположение): , № (массив №).
Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).
Последним местом жительства умершего Ц.В.Е. является , в котором он проживал один до дня своей смерти по адресу что подтверждается справкой администрации Мокрогашунского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Истцом пропущен установленный законом (ст. 1154 ГК РФ) срок для принятия наследства т.к. она не знала о том, что именно она является наследницей умершего Ц.В.Е..
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № Ц.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Из сведений нотариальных органов (нотариус С.С.П., нотариус О.В.Г.) после смерти Ц.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.25-26).
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Истец Шарова (Цыганкова) Л.С. является наследником по закону в рамках Главы 63 ГК РФ.
Согласно ст.1145 ГК РФ - если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. В качестве наследников пятой очереди признаются родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
Согласно справки Мокрогашунского сельского поселения Ц.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся постоянным жителем Мокрогашунского сельского поселения и проживал до дня своей смерти по адресу (л.д.16).
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а ст.1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно, представленных документов после смерти Ц.В.Е. осталось наследство в виде доли размером баллогектаров; гектаров в праве общей долевой собственности на участок сельскохозяйственного назначения кадастровый №, адрес (местоположение): (массив №) (л.д.15).
Исходя из ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Исходя из п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец в настоящее время лишен возможности по объективным причинам оформить наследственные права и зарегистрировать право собственности на спорное имущество.
В соответствии с ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При установленных фактических обстоятельствах дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Исковые требования Фонякова В.В. в интересах Шаровой Л.С. к Администрации Мокрогашунского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, Администрации Зимовниковского района Ростовской области, третьи лица колхоз им.Скиба Зимовниковского района Ростовской области, несовершеннолетнего Ц.Р.С. в лице законного представителя Т.Н.М. о восстановлении срока для принятия наследственного имущества, удовлетворить.
Восстановить Шаровой (до брака Цыганковой) Л.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследственного имущества Ц.В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из доли размером баллогектаров; гектаров в праве общей долевой собственности на участок сельскохозяйственного назначения кадастровый №, адрес (местоположение): (массив №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течении месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий судья А.Ю.Зотова