ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-1189/2016 2-1189/2016~М-1185/2016 М-1185/2016 от 23 сентября 2016 г. по делу № 2-1189/2016



Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2016 года п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н. при секретаре Рогожиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бундуки С.М. к Захаровой Н.М., о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:


Бундуки С.М. обратился в Матвеево-Курганский районный суд с иском к Захаровой Н.М., о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка. В обоснование поданного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Бундуки М.И., проживавший на день смерти по адресу: .

На день смерти Бундуки М.И. имел в собственности жилой дом с коридором и навесом, общей площадью 48,5 кв.м., жилой площадью 35,1 кв.м., литер А, а, а1, сарай (литер – Б), погреб (литер – Г), вход в погреб (литер – г), сооружения и земельный участок, общей площадью 4700 кв.м., расположенные по адресу: .

О том, что ему необходимо вступать в наследство после смерти отца, Бундуки М.И., он не знал, так как ответчица собиралась оформлять наследство на себя. Он проживал в , поэтому он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства и пропустил установленный законом 6 месячный срок принятия наследства.

После смерти отца он фактически принял наследство, недвижимое имущество, пользуется домовладением и земельным участком, принадлежащими ему. Поддерживает дом и земельный участок в хорошем состоянии, сделал текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, ухаживает за участком.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 2181142, 1155 ГК РФ, Бундуки С.М. просит суд восстановить ему, Бундуки С.М., срок для принятия наследства в размере 1/2 доли, оставшееся после отца, Бундуки М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, как наследнику по закону первой очереди.

Признать Бундуки С.М. принявшим наследство в размере 1/2 доле, имущества отца, Бундуки М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследнику по закону первой очереди.

Признать за Бундуки С.М. право общей долевой собственности в размере 1/2 доле на жилой дом, общей площадью 48,5 кв.м., жилой площадью 35,1 кв.м., расположенного по адресу: , принадлежащий Бундуки М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником первой очереди по закону.

Признать за Бундуки С.М. право общей долевой собственности в размере 1/2 доле на земельный участок общей площадью 4700 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: , принадлежащий Бундуки М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником первой очереди по закону.

Истец Бундуки С.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело в отношении него рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ Девятко Е.А. требования заявленного иска поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Захарова Н.М. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан представителем ответчика в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Бундуки С.М. к Захаровой Н.М., о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка – удовлетворить.

Принять признание иска Захаровой Н.М..

Восстановить Бундуки С.М., срок для принятия наследства в размере 1/2 доли, оставшееся после отца, Бундуки М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследнику по закону первой очереди.

Признать Бундуки С.М. принявшим наследство в размере 1/2 доле, имущества отца, Бундуки М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследнику по закону первой очереди.

Признать за Бундуки С.М. право общей долевой собственности в размере 1/2 доле на жилой дом, общей площадью 48,5 кв.м., жилой площадью 35,1 кв.м., расположенного по адресу: , принадлежащий Бундуки М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником первой очереди по закону.

Признать за Бундуки С.М. право общей долевой собственности в размере 1/2 доле на земельный участок общей площадью 4700 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: , принадлежащий Бундуки М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником первой очереди по закону.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 23.09.2016 года.

Судья: И.Н. Гросс