Решение № 2-1184/2015 2-1184/2015~М-1102/2015 М-1102/2015 от 17 августа 2015 г. по делу № 2-1184/2015
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2015 года город Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :
Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.
При секретаре Меланенко А.О,
С участием истца Заплахова В.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Заплахова ВИ к Заплахову СИ, Территориальному управлению федерального агенства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Гуляй-Борисовскому сельскому поселению Зерноградского района Ростовской области о восстановлении срока на принятие наследства после смерти Анохиной УС и праве собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4800 кв.м
Заплахов В.И. обратился в суд с иском, уточненным в ходе разбирательства дела, ссылаясь на следующее.
24 мая 2011 года умерла его бабушка ФИО7 При жизни она составила в его пользу завещание от 27 марта 1996 года, удостоверенное специалистом Администрации Гуляй-Борисовского сельсовета №86, по которому из имущества, принадлежащего ей на момент смерти завещала ему домовладение расположенное по адресу: До настоящего времени указанное завещание никем не отменено и не изменено. О том, что имеется завещание ФИО8 узнал в марте 2015 года. На сегодняшний день дом принадлежащий бабушке разрушен, имеется только приусадебный земельный участок площадью 4800 кв.м, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства № № от 28 декабря 1992 года. Наследником по другому завещанию является Заплахов СИ, который унаследовал землю сельскохозяйственного назначения. 17 марта 2015 года он обратился к нотариусу об оформлении наследственных прав, однако нотариусом заявление не принято в виду пропуска установленного законом срока для принятия наследства.
Заплахов В.И. просил восстановить срока для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО3, включить в наследственное имущество наследодателя земельный участок площадью 4800 кв.м категории земель –земли населенных пунктов, с разрешенным использованием земли для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № по адресу признать за ним право собственности в порядке наследования на этот земельный участок.
В судебном заседании Заплахов В.И. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики заблаговременно извещены судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств не заявили.
Третье лицо Администрация Гуляй-Борисовского сельского поселения просила дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Третье лицо Управление Федеральной службы Росреестра Ростовской области извещено о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило, ходатайств не заявило.
Судом обсуждена возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся процессуальных.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как следует из требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ ).
Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что 24 мая 2011 года умерла бабушка истца - ФИО3 При жизни она составила в пользу Заплахова ВИ завещание от 27 марта 1996 года, удостоверенное специалистом Администрации Гуляй-Борисовского сельсовета №86, по которому из имущества, принадлежащего ей на момент смерти завещала истцу домовладение расположенное по адресу : . Указанное завещание никем не отменено и не изменено, что следует из записи специалиста администрации Гуля-Борисовского сельского поселения.
Наследником по завещанию ФИО3 от 27 августа 2009 года, удостоверенного ведущим специалистом администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области, по которому наследодатель из всего принадлежащего ей имущества завещала земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения Заплахову СИ, который в установленном законом порядке принял наследуемое имущество, что усматривается из наследственного дела имущества ФИО3
Из материалов дела следует, что в установленный шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из пояснения истца следует, что он узнал о наличии завещания ФИО3 от специалиста Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области в марте 2015 года. Сам проживает он в другом населенном пункте Ростовской области. Другим родственникам так же не было известно о наличии вышеуказанного завещания ФИО3 в пользу Заплахова В.И.
Из представленных доказательств следует, что дом, принадлежащий умершей ФИО3 разрушен, имеется земельный участок у площадью 4800 кв.м категории земель –земли населенных пунктов, с разрешенным использованием земли для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № по адресу . Почтовый адрес данному объекту присвоен постановлением Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения №51 от 17 марта 2015 года. (л.д.7)
Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.
Согласно положению ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Содержание принципа состязательности сторон, установленного статьей 56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений ; причем от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания) ; уклонение от участия в таком процессе может повлечь неблагоприятные последствия для той стороны, которая уклоняется от доказывания.
Никто из процессуальных сторон не опроверг доводы истца и представленные им в обоснование заявленного требования доказательства.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
Восстановить Заплахову ВИ срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО3, умершей 24 мая 2011 года.
Включить в наследственную массу имущества ФИО3 земельный участок площадью 4800 кв.м с целевым назначением для личного подсобного хозяйства « по адресу : .
Признать за Заплаховым ВИ право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4800 кв.м с целевым назначением для личного подсобного хозяйства « по адресу : .
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2015 года.
Судья Т.Б.Дворникова