Решение № 2-1142/13 от 5 марта 2013 г.
2-1142/13
Именем Российской Федерации
05 марта 2013 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Гелета А.А.
при секретаре Салагаевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО 1 к ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, третье лицо: нотариус г. Ростова-на-Дону ФИО 2 о восстановлении срока принятия наследства,
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, указав, что на основании завещания Коновальчук Л.Н. являющаяся, завещала последнему <...> в <...>.
... г. умерла Коновальчук Л.Н.
О наличии завещания истец знал, однако с 23.05.2012 года по настоящее время находится в служебной командировке за пределами РФ- в рейсе на борту т/х «SC Sara» в должности второго помощника капитана. В связи со спецификой трудовой деятельности на судах дальнего плавания, отсутствием возможности постоянной связи с родственниками, он узнало смерти Коновальчук Л.Н. лишь в начале этого года. Поэтому поручение на оформление документов, необходимых для вступления в наследство, дал доверенному лицу уже по истечении шести месяцев с момента смерти Коновальчук Л.Н. Доверенное лицо обратившись к нотариусу с указанным заявлением, получила отказ в принятии наследства в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Просил суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Коновальчук Л.Н., умершей ... г.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, в связи с чем просила их удовлетворить.
Ответчик ИФНС Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Нотариус <...> ФИО 2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно письменного заявления в деле. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы данного дела, находит требования заявления правомерными, а потому подлежащими удовлетворению. Основания данного вывода следующие.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства \статья 1154 суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как было установлено в судебном заседании, Коновальчук Л.Н. является собственницей <...> в <...>.
Согласно завещания от ... г. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ФИО 1 (л. д.7).
... г. умерла Коновальчук Л.Н.., о чем свидетельствует свидетельство о смерти, выданное <...> ... г. (л.д.12).
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В данном случае днем открытия наследства является день смерти гр. Коновальчук Л.Н., то есть ... г..
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами того, что ФИО 1 пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, являются соответствующие материалы данного дела, которые обозревались в судебном заседании и в подлинности которых у суда оснований сомневаться нет.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что наличии завещания истец знал, однако с 23.05.2012 года по настоящее время находится в служебной командировке за пределами РФ- в рейсе на борту т/х «SC Sara» в должности второго помощника капитана. В связи со спецификой трудовой деятельности на судах дальнего плавания, отсутствием возможности постоянной связи с родственниками, он узнало смерти Коновальчук Л.Н. лишь в начале этого года.
Таким образом, суд считает, что срок для принятия наследства был пропущен ФИО 1 по уважительной причине, а поэтому заявление в части восстановления срока для принятия наследства после смерти Коновальчук Л.Н., умершей ... г., подлежит удовлетворению.
руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ,
Исковое заявление ФИО 1 к ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, третье лицо: нотариус г. Ростова-на-Дону ФИО 2 о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить ФИО 1 срок для принятия наследства после смерти Коновальчук Л. Н., умершей ... г.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2013 года
Судья: