ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-1134/2014 2-159/2015 2-159/2015(2-1134/2014;)~М-1340/2014 М-1340/2014 от 12 февраля 2015 г. по делу № 2-1134/2014


Дело №2-159/2015



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.,

при секретаре Угляй А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ситниченко Н.И. к администрации Ряженского сельского поселения Матвеево – Курганского района Ростовской области, о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

установил:


В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратилась Ситниченко Н.И. к администрации Ряженского сельского поселения Матвеево – Курганского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама, ФИО1, проживающая на день смерти по адресу: .

Согласно договору купли-продажи жилого дома (доли дома) от ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый №, удостоверенного ФИО2 специалистом исполкома Ряженского сельсовета Совета народных депутатов Матвеево-Курганского райо­на Ростовской области, зарегистрированного в администрации Ряженского сельсовета Матвеево-Курганского района Ростовской области ее мама, ФИО1, имела в собственности жилой дом, общей площадью 48 кв.м. и земельный участок общей площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .

Она является наследницей по завещанию после матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что она не знала, что ей необходимо вступить в наследство, она по уважительной причине пропустила установленный законом срок принятия наследства после матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

После смерти матери она приняла наследство фактически, стала следить за домом, ухаживать за приусадебным участком, оплачивает коммунальные услуги, налоги, приняла в наследство ее имущество, телевизор, холодильник и другую мебель.

Истица осуществляла все расходы, связанные с похоронами матери, ФИО1.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и на ст. ст. 1155, 1119, 1120 ГК РФ, просит восстановить ей, Ситниченко Н.И., срок принятия наследства после матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследнице по завещанию. Признать ее, Ситниченко Н.И., принявшей наследство в целой доле на имущество матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., как наследницу по завещанию.

Истица Ситниченко Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик - администрация Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении Глава Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области Г.В. Бухтиярова исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить и дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей ясны и понятны. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам ясны и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Ситниченко Н.И. к администрации Ряженского сельского поселения Матвеево – Курганского района Ростовской области, о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство – удовлетворить.

Восстановить Ситниченко Н.И. срок принятия наследства после матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследнице по завещанию.

Признать Ситниченко Н.И. принявшей наследство в целой доле на имущество матери, ФИО1, умершей 07.июня 2014 г., как наследницу по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 17.02.2015 г.

Судья О.П. Богатых