ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-1120/2015 2-1120/2015~М-1103/2015 М-1103/2015 от 2 декабря 2015 г. по делу № 2-1120/2015


№ 2-1120/2015


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.

при секретаре Марченко Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина С. В., в интересах несовершеннолетнего Никитин С. В. к Никитин В. В., Никитин Е. В., третьи лица , нотариус о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с исковыми требованиями о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н.В.В., у которого осталось трое детей, Никитин С. В., Никитин Е. В., Н.В.В., которые являются наследниками первой очереди. Умерший Н.В.В. являлся собственником 1/24 общей долевой собственности земельного участка (единое землепользование). Категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 250,8 га. Весь этот период до настоящего времени он не знал о существовании этого наследного имущества. На основании изложенного просит суд: восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства в виде: 1/24 общей долевой собственности земельного участка (единое землепользование), категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 250,8 га, адрес (местоположение): Россия, , установлено относительно ориентира АО «Родина», бригада , поле VIII, Vk, IVk, расположенного в границах участка для сельскохозяйственного использования: кадастровый ; признать за ним право собственности на 1/24 общей долевой собственности земельного участка (единое землепользование), категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 250,8 га, адрес (местоположение): Россия, , установлено относительно ориентира АО «Родина», бригада , поле VIII, Vk, IVk, расположенного в границах участка для сельскохозяйственного использования: кадастровый .

Истец Никитин С. В., действующая в интересах несовершеннолетнего Никитин С. В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца С.В.П., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснил, что Никитин С. В. узнала о том, что после смерти Н.В.В., осталось наследное имущество только в сентябре 2015 года, сам Никитин С. В. является несовершеннолетним и поэтому не имел возможности вовремя принять наследственное имущество.

Ответчики Н.В.В., Никитин Е. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, согласно представленным заявления исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Н.П.П., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Нотариус Константиновского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, согласно представленного заявления просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело в отношении неявившихся лиц рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившиеся стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Н.В.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/24 доля земельного участка, площадью 2508000 кв.м., назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения – разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Россия, , установлено относительно ориентира АО «Родина», бригада , поле VIII, Vk, IVk, расположенного в границах участка, с кадастровым номером .

Согласно договора аренды земельных участков при множественности лиц на стороне Арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ собственники земельных долей передали в аренду КФХ «Якорь», в лице главы хозяйства Б.С.Б., земельные участки сроком на 10 лет. Согласно п.3 арендодатели могут получить арендную плату в денежной форме, в виде натуроплаты (продукцией) и оказании услуг или путем комбинированных выплат.

Согласно свидетельства о рождении I-АН Никитин С. В. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Н.В.В., в графе мать – Никитина С. В..

Согласно свидетельства о рождении VII-АН Никитин Е. В. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Н.В.В., в графе мать – Никитина С. В..

Согласно свидетельства о рождении VII-АН Никитин В. В. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Н.В.В., в графе мать – Никитина С. В..

Согласно свидетельства о смерти Н.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ брак между Н.В.В. и Никитин С. В. прекращен, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака .

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. Только при доказанности совокупности указанных обстоятельств могут быть удовлетворены требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В судебном заседании свидетели Д.А.А. и А.В.В. пояснили суду, что в сентябре 2015 года Никитин С. В. узнала о наличии спорного земельного участка.

Таким образом суд приходит к выводу, что Никитин С. В. узнал о нарушении наследственных прав ее несовершеннолетнего сына после того, как ей сообщили о наличии земельного участка.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая возраст наследника, отсутствие у ребенка в силу возраста возможности самостоятельно защитить свои права, и момента с которого Никитин С. В. стало известно о наличии земельного участка, признание ответчиками иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Никитина С. В., в интересах несовершеннолетнего Никитин С. В. к Никитин В. В., Никитин Е. В., третьи лица , нотариус о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения удовлетворить в полном объеме.

Восстановить Никитин С. В. срок для принятия наследства после смерти его отца Н.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Никитин С. В. право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/24 долю земельного участка, площадью 2508000 кв.м., назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения – разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Россия, , установлено относительно ориентира АО «Родина», бригада , поле VIII, Vk, IVk, расположенного в границах участка, с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.В. Чимидов