Решение № 2-1018/2014 2-1018/2014~М-1178/2014 М-1178/2014 от 22 декабря 2014 г. по делу № 2-1018/2014
22 декабря 2014 года с. Куйбышево
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Бондарева С.И.
при секретаре Сидоровой С.В.
рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Саар А.С. и Саар С.С. к МИФНС России № по РО о восстановлении срока для принятия наследства
У С Т А Н О В И Л:
Саар А.С. и Саар С.С. обратились в районный суд с иском к МИФНС России № по РО /третьи лица – администрация Лысогорского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области и С.Н.П./ о восстановлении срока для принятия наследства. При этом Саар А.С. и Саар С.С. ссылались на то, что они являются детьми С.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме них наследников не имеется. Их мать С.Н.П. расторгла брак с отцом ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти С.С.А. осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок и жилой дом по адресу: . Истцы считали, что жилой дом и земельный участок принадлежат матери, так как она осталась после расторжения брака проживать с ними в указанном доме. Только в сентябре 2014 года в администрации Лысогорского сельского поселения они узнали, что жилой дом и земельный участок принадлежал С.С.А.. Своевременно не обратились к нотариусу в установленный законом срок, так как не знали о наличии наследственного имущества. Считают, что срок пропущен по уважительной причине.
Истцы Саар А.С. и Саар С.С., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель истцов Саар А.С. и Саар С.С., действующий на основании доверенности Балясников Д.А., в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в иске доводам. Также пояснил, что кроме доводов, указанных в иске, ему стало известно, что истцы не знали о смерти отца С.С.А., так как после развода они не поддерживали отношения. Отец проживал отдельно и умер в больнице . Узнали о смерти и о принадлежности жилого дома и земельного участка только в сентябре 2014 года.
Ответчик по делу МИФНС № по РО, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по исковым требованиям не имеет.
Третье лицо по делу администрация Лысогорского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области представила суду письменное заявления, согласно которым просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрация Лысогорского сельского поселения, возражений на заявленные требования не имеет.
Третье лицо по делу С.Н.П., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на исковые требования не представила.
Выслушав представителя истцов, приняв во внимание позицию ответчика, который возражений по иску не имеет, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о смерти С.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Свидетельствами о рождении истцов Саар А.С. и Саар С.С. подтверждается, что С.С.А. приходится им отцом (мать С.Н.П.).
Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, брак между С.С.А. и С.Н.П. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.
Из материалов дела следует, что после смерти С.С.А. осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок и жилой дом по адресу: .
Согласно информации нотариуса Куйбышевского района Ростовской области Д.Ю.В. и нотариуса Матвеево-Курганского района Ростовской области Р.Д.Б., на имущество С.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственные дела не открывались.
Таким образом, в судебном заседании установлено следующее. С.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником по закону первой очереди после смерти С.С.А. являются истцы Саар А.С. и Саар С.С., которые после смерти С.С.А. в наследство не вступали, по причине того, что считали, что жилой дом и земельный участок принадлежат матери, так как она осталась после расторжения брака проживать с ними в указанном доме, а также поскольку истцы не знали о смерти отца С.С.А., так как после развода родителей они не поддерживали отношения с отцом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При таких обстоятельствах, поскольку истцы Саар А.С. и Саар С.С. не знали о смерти С.С.А., так как проживали отдельно от отца после развода родителей, и полагали, что жилой дом и земельный участок принадлежат матери, так как она осталась после расторжения брака проживать с ними в указанном доме, а также, поскольку на момент обращения Саар А.С. и Саар С.С. в суд не истек шестимесячный срок после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Саар А.С. и Саар С.С. к МИФНС России № по РО о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Саар А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Саар С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца С.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признав причину пропуска срока уважительной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца.
Судья С.И. Бондарев