ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-208/2012 от 11 апреля 2012 г. по делу № 2-208/2012


Донецкий городской суд Ростовской области

Донецкий городской суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-208/2012


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 11 апреля 2012 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием:

истца Сазоновой Н.Г.;

представителя ответчика Муниципального учреждения отдела образования администрации города Донецка Ростовской области Алефановой Т.О., представившей доверенность № 1;

при секретаре судебного заседания Двужиловой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сазоновой Н.Г. к Муниципальному учреждению «Отдела образования администрации города Донецка Ростовской области» об оплате за время вынужденного прогула,

у с т а н о в и л:

Сазонова Н.Г. обратилась в Донецкий горсуд с иском к МУ Отдела образования Администрации г. Донецка Ростовской области о взыскании за время вынужденного прогула за период с 24.09.11 г. по 23.10.11 г. денежную сумму в размере ... руб.

В обоснование требований приведены следующие доводы. 21.10.11 г. судьей Донецкого городского суда Ростовской области вынесено решение, которым удовлетворено исковое заявление Сазоновой Н.Г. к МУ Отделу образования Администрации г. Донецка Ростовской области о восстановлении на работе, об оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда и Сазонову Н.Г. восстановили на работе в должности заведующего Муниципальным дошкольным общеобразовательным учреждением детским садом № ... с 23.08.11 г. С Муниципального учреждения отдела образования Администрации г. Донецка Ростовской области в пользу Сазоновой Н.Г. была взыскана за время вынужденного прогула денежная сумма в размере ... руб. и компенсация морального вреда в сумме ... руб. Согласно указанному решению суда, Сазонова Н.Г. была уволена с должности по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ согласно приказа .... Расчет заработной платы согласно решению суда за время вынужденного прогула произведен за период с 07.09.2011 г. по 23.09.2011 г. на основании справки о заработной плате. Решение суда вынесено 21.10.2011 г., восстановлена Сазонова Н.Г. на работе 23.08.2001 г., согласно ст.ст. 394,396 ТК РФ орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула, решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, подлежит немедленному исполнению, поэтому Сазонова Н.Г. 24.10.2011 г. приступила к исполнению своих должностных обязанностей, и все время вынужденного прогула составляет период с 07.09.11 г. по 23.10.11 г., в связи с чем невыплаченная денежная сумма за все время вынужденного прогула за период с 24.09.2001 г. по 23.10.11 г. согласно справке № 126 от 06.03.2012 г., выданной МУ отделом образования Администрации г. Донецка Ростовской области, составляет ... руб. Согласно ответу от 23 12.11 г. № 4106 в добровольном порядке ответчик отказывается оплатить время вынужденного прогула.

Истец Сазонова Н.Г. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Муниципального учреждения отдела образования администрации города Донецка Ростовской области Алефанова Т.О. не возражала, относительно заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, оценив представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

21.10.11 г. Донецким городским судом Ростовской области вынесено решение, которым удовлетворено исковое заявление Сазоновой Н.Г. к МУ Отделу образования Администрации г. Донецка Ростовской области о восстановлении на работе, об оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Сазонова Н.Г. восстановлена на работе в должности заведующего Муниципальным дошкольным общеобразовательным учреждением детским садом № ... с 23.08.11 г. С ответчика в пользу Сазоновой Н.Г. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере ... руб. за период с 07.09.2011 г. по 23.09.2011 г. и компенсация морального вреда в сумме ... руб.

Решение суда вынесено 21.10.2011 г., Сазонова Н.Г. восстановлена на работе с 23.08.2001 г. 24.10.2011 г. Сазонова Н.Г. приступила к исполнению своих должностных обязанностей. Все время вынужденного прогула составляет: с 07.09.11 г. по 23.10.11 г., в связи с чем невыплаченная денежная сумма за все время вынужденного прогула за период с 24.09.2001 г. по 23.10.11 г. согласно справке № 126 от 06.03.2012 г., выданной МУ отделом образования Администрации г. Донецка Ростовской области, составляет ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сазоновой Н.Г. к Муниципальному учреждению «Отдел образования администрации города Донецка Ростовской области» об оплате за время вынужденного прогула - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения Отдел образования Администрации г. Донецка Ростовской области в пользу Сазоновой Н.Г. заработную плату за время вынужденного прогула за период с 24.09.2011 г. по 23.10.2011 г. в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья ___________________________________________




Увольнение, незаконное увольнение