Решение № 2-9684/2014 2-9684/2014~М-7153/2014 М-7153/2014 от 10 декабря 2014 г. по делу № 2-9684/2014
Именем Российской Федерации
10 декабря 2014 года г.Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Пастушенко С.Н.
при секретаре Ищенко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9684/14 по иску Бобрус О.В., Галкин Е.В. к ООО "Управляющая организация ЖКХ-7" об обязании предоставить возможность ознакомления с показаниями общедомового прибора учета, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что они является собственником жилых помещений № в доме . Управление домом осуществляет ООО "Управляющая организация ЖКХ-7".
Истцы неоднократно обращались к ответчику с требованием о возможности ознакомления с показаниями коллективного (общедомового) прибора учета отопления/горячего водоснабжения за период 2010-2014 г.г., однако требования истцов ООО "УО ЖКХ-7" не выполнило.
В связи с чем истца просят суд обязать ООО "УО ЖКХ-7" представить для ознакомления журналы учета показаний общедомового прибора учета отопления и горячего водоснабжения за 2010-2014 г.г, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере по 10000 рублей в пользу каждого из истцов, штраф в размере 5000 рублей.
Истец Галкин Е.В., действуя за себя лично, и, как представитель Бобрус О.В. на основании доверенности, в судебное заседание явился, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере по 70 000 рублей, в пользу каждого из истцов, и соответствующий штраф, иные требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений.
Истец Бобрус О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Представитель ООО «Управляющая организация ЖКХ-7» Татаров А.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы Галкин Е.В. и Бобрус О.В. являются собственником квартир № в доме , что подтверждается свидетельствами о праве собственности на жилые помещения.
Управление данным домом осуществляет ООО "УО ЖКХ-7".
Жилой оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепла, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.
ДД.ММ.ГГГГ Галкин Е.В. и Бобрус О.В. обращались к ответчику с заявлениями, в которых просили предоставить для ознакомления сведения о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета отопления/горячего водоснабжения за период 2010-2014 г.г. по дому .
В силу ч. 10 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации.
Согласно ч. 2 ст. 165 ЖК РФ органы местного самоуправления, управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы обязаны предоставлять гражданам по их запросам информацию об установленных ценах (тарифах) на услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и жилых помещений в них, о размерах оплаты в соответствии с установленными ценами (тарифами), об объеме, о перечне и качестве оказываемых услуг и (или) выполняемых работ, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги и размерах оплаты этих услуг, об участии представителей органов местного самоуправления в годовых и во внеочередных общих собраниях собственников помещений в многоквартирных домах.
В силу пп. "е" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при наличии коллективного (общедомового) прибора учета на исполнителе лежит обязанность ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета.
Поскольку по смыслу положений пп. "е" п. 31 указанных Правил исполнитель услуг должен вести журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии (отопления), на ответчика должна быть возложена обязанность предоставить истцам для ознакомления указанные журналы за истребуемый период.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о представлении истцам на основании их письменных заявлений сведений о показаниях общедомового прибора учета отопления и горячего водоснабжения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статьей 1099 ГК РФ предусмотрено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Рассматривая требования истцов о взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, суд приходит к выводу, что данные требования подлежат удовлетворению в размере 1000 рублей в пользу каждого из истцов, так как данный размер компенсации морального вреда будет в полном объеме соответствовать объему причиненных моральных страданий.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя, исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Исходя вышеуказанного, с учетом заявленных истцом требований в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 500 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Галкин Е.В., Бобрус О.В. удовлетворить частично.
Обязать ООО "УО ЖКХ-7" предоставить Галкин Е.В., Бобрус О.В. журналы учета показаний общедомового прибора учета отопления и горячего водоснабжения за 2011-2014 г.г.
Взыскать с ООО "УО ЖКХ-7" в пользу Галкин Е.В. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 500 руб.
Взыскать с ООО "УО ЖКХ-7" в пользу Бобрус О.В. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2014 года.
СУДЬЯ: